Постанова

від 02.09.2008 по справі 4-105/08

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                            Справа

№ 4-105/08

                                                            П

О С Т А Н О В А

                                                 І М Е Н Е М  

У К Р А Ї Н И

2 вересня  2008

року.                                                                        м.

Тячів

            Тячівський

районний суд в особі головуючого судді - Решетар В.І. при секретарі -  Копилець Н.А. 

з участю прокурора - Рошинець В.А. слідчого Панфілов П.Г. розглянувши

подання слідчого Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області  Панфілова П.Г. про продовження строку

тримання під вартою відносно 

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, освіта

незакінчена середня, українця, громадянина України, раніше не судимого,  запобіжний захід обраний -  взяття під варту в зв'язку з тим, що

завершити розслідування по справі  не

можливо,  оскільки  необхідно допитати ряд свідків, призначити та

провести судово- імонологічну експертизу деяких речових доказів, направити

працівникам органу дізнання Тячівського РВ УМВС окреме доручення на

встановлення осіб, які заходили на подвір”я до ОСОБА_1., ознайомити

обвинуваченого з висновками експертизи, 

виконати вимоги статті 217, 218 - 220 КПК України, скласти обвинувальний

висновок, а також для повного, об'єктивного та всебічного розслідування даного

злочину по справі необхідно провести ряд інших слідчих дій.

             В С Т А Н О В И В   

   В поданні 

слідчий слідчого відділення Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській

області вказує, що 18 квітня 2007 року прокурором Тячівського району порушена

кримінальна справа № 9303007 відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 за

ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.У  ході 

досудового слідства  встановлено:

що 17 квітня 2007 року, близько 23 години 30 хвилин  в с. Нересниця , на березі річки „Лужанка” ,

неподалік будинку № 23 по вул.. Лесі Українки , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані

алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виникших неприязних відносин, в ході

сварки та бійки, з метою умисного вбивства ОСОБА_2 наніс йому чотири удари

ножем, спричинивши колото- різані рани м”яких тканин тім”яної області голови ,

задньої поверхні лівої половини шиї і правої надлопаточної області та

проникаючу колото - різану рану надлопаточної області з пошкодженням верхівки

лівої легені. Потім ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 удар кулаком по обличчю , поваливши

його на землю , після чого доводячи свій умисел на вбивство до кінця , потягнув

тіло ОСОБА_2. до річки „ Лужанка” і скинув його у воду. Смерть ОСОБА_2.

наступила від асфіксії внаслідок утоплення у воді. 

18 червня 2007

року , кримінальна справа № 9303007 по обвинуваченню ОСОБА_1. прокурором

Тячівського району направлена для розгляду до Тячівського районного суд.

  26 березня 2008 року вироком Тячівського

районного суду ОСОБА_1. засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на сім років

позбавлення волі. 

02 липня 2008

року , ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області вирок Тячівського

районного суду від 26 березня 2008 скасовано та кримінальну справу № 9303007 по

обвинуваченню ОСОБА_1. направлено прокурору Тячівського району для організації

досудового слідства.

8 серпня 2008

року кримінальна справа № 9303007 надійшла в СВ Тячівського РВ УМВС.

 1 вересня 2008 року, прокурором Тячівського

району строк досудового слідства по даній кримінальній справі продовжено, однак

завершити розслідування по справі  не

можливо, оскільки  необхідно допитати ряд

свідків, призначити та провести судово- імонологічну експертизу деяких речових

доказів, направити працівникам органу дізнання Тячівського РВ УМВС окреме

доручення на встановлення осіб, які заходили на подвір”я до ОСОБА_1.,

ознайомити обвинуваченого з висновками експертизи,  виконати вимоги статті 217, 218 - 220 КПК

України, скласти обвинувальний висновок, а також для повного, об'єктивного та

всебічного розслідування даного злочину по справі необхідно провести ряд інших

слідчих дій.

Слідчий

зазначає, що вказані слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, потребують

ретельного виконання, а строк тримання під вартою ОСОБА_1. спливає, тому

необхідно продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до чотирьох місяців.

Розглянувши

подання та заслухавши думку прокурора суд вважає, що подання підставне та таке,

що підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

18 квітня 2007

року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України та  поміщений в ІТТ Тячівського РВ УМВС.

20

квітня 2007 року постановою Тячівського районного суду щодо ОСОБА_1. було

обрано запобіжний захід взяття під варту.

26 березня 2008 року вироком Тячівського районного суду

ОСОБА_1. засуджено за ч. 1 ст. 115 на 7 років позбавлення волі.

   02 липня 2008 року, ухвалою Апеляційного суду

Закарпатської області вирок Тячівського районного суду від 26 березня 2008 скасовано

та кримінальну справу № 9303007 по обвинуваченню ОСОБА_1. направлено прокурору

Тячівського району для організації досудового слідства.

28 липня 2008

року кримінальна справа надійшла до прокурора Тячівського району, а 8 серпня

2008 року кримінальна справа № 9303007 надійшла в СВ Тячівського РВ УМВС для

проведення досудового слідства.

Враховуючи, що

двохмісячний строк тримання під вартою ОСОБА_1 спливає, а в кримінальній справі

необхідно допитати ряд свідків, призначити та провести судово- імонологічну

експертизу деяких речових доказів, направити працівникам органу дізнання

Тячівського РВ УМВС окреме доручення на встановлення осіб, які заходили на

подвір”я до ОСОБА_1., ознайомити обвинуваченого з висновками експертизи,  виконати вимоги статті 217, 218 - 220 КПК

України, скласти обвинувальний висновок, а також для повного, об'єктивного та

всебічного розслідування даного злочину по справі необхідно провести ряд інших

слідчих дій то ОСОБА_1 слід продовжити строк тримання під вартою до 4 місяців.

Керуючись ст. 29

Конституції України, ст.ст. 148- 165-2 КПК України,

                                                            П

О С Т А Н О В И В

Подання

задовольнити.

            Продовжити строк тримання під вартою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1, неодруженого,

освіта незакінчена середня, українця, громадянина України, раніше не судимого -

до чотирьох місяців. 

            На

постанову може бути подана апеляційна скарга та апеляційне подання прокурора до

Закарпатського апеляційного суду протягом 3 діб з дня її винесення.

            Головуючий

суддя:                                                                           

Решетар В.І.