Ухвала

від 25.06.2013 по справі 826/7235/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 червня 2013 року м. Київ№ 826/7235/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації прозобов'язання вчинити певні дії Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Водник-2»;

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовними вимогами до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в яких просила: «Зобов'язати Відповідачів - суб'єктів владних повноважень прийняти Рішення Оболонського суду м. Києва про визнання недійсними протоколів загальних зборів та скасувати реєстраційні дії від 03.07.2013 1 069 107 0027 0086338, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи, та були внесені на підставі вищезазначених протоколів Загальних зборів оскаржених в судовому порядку».

Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивачка, як член кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Водник-2», зверталась до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Водник-2», третя особа державний реєстратор Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про захист порушених прав та надання недостовірної інформації стосовно загальної кількості членів кооперативу, визнання недійсними загальних зборів членів кооперативу, рішенням якого у справі №2605/16617/12 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені - визнано недійсними загальні збори членів кооперативу та рішення, оформлені протоколами від 19.06.2012 року, від 27.08.2011 року, від 12.10.2012 року та визнано недійсними відомості у справі ГБК «Водник-2» (код ЄДРПОУ 24074836), що знаходяться у Державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації стосовно чисельності членів кооперативу в кількості 409 осіб.

На підставі цього рішення позивачка 08 травня 2013 року звернулась до Державної районної адміністрації Оболонського району м. Києва з проханням скасувати реєстраційні дії та внести зміни до відомостей в реєстраційній справі щодо загальної кількості (409) членів кооперативу (засновників) «Водник-2», на що отримала відмову, а тому звернулась до суду з заявленими позовними вимогами, які просила задовольнити повністю.

Оскільки, зазначений в якості відповідача - 2, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району м. Києва, відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є структурним підрозділом Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації і не є окремою юридичною особою, яка може бути стороною в адміністративному процесі, належним єдиним відповідачем за заявленим позовом є Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача прийняти Рішення Оболонського суду м. Києва про визнання недійсними протоколів загальних зборів.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і пядлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, якщо рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року у справі №2605/16617/12 набрало законної сили, воно є обов'язковим до виконання відповідно до ст. 124 Конституції України і ст. 14 ЦПК України і не може, апріорі, бути предметом позову в будь-якому судочинстві вимога зобов'язати особу (чи то суб'єкта владних повноважень, чи іншу юридичну чи фізичну особу) прийняти до виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ухвалив:

Провадження у справі №826/7235/13-а за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача прийняти Рішення Оболонського суду м. Києва про визнання недійсними протоколів загальних зборів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.