Ухвала

від 16.05.2013 по справі 5011-10/10040-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-10/10040-2012 16.05.2013 За позовом Прокурора Менського району в інтересах держави в особі

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду скарги № 01/338 від 28.03.2013р. «На бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві» Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі Чернігівської області

Суддя Котков О.В.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури Подільського району міста Києва: Давиденко О.В. (посвідчення № 004647);

від позивача, відповідача та ВДВС: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. у справі № 5011-10/10040-2012 позовні вимоги прокурора Менського району задоволено повністю, вирішено, в тому числі, стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» грошові кошти: страхові виплати в порядку регресу в розмірі - 6 270,08 грн. (шість тисяч двісті сімдесят гривень 08 копійок).

29 жовтня 2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. по справі № 5011-10/10040-2012 судом було видано накази № 5011-10/10040-2012 у кількості 2 (два) штук.

02 квітня 2013 року через канцелярію до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі Чернігівської області надійшла скарга № 01/338 від 28.03.2013р. «На бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві» в якій заявник просить суд:

- визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві незаконною;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві вжити заходи по стягненню з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мінському районі 6 270,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року призначено судове засідання по розгляду скарги № 01/338 від 28.03.2013р. «На бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві» Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі Чернігівської області по справі № 5011-10/10040-2012 на 16.05.2013 року, судом викликано для участі у засіданні представників стягувача, боржника, ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, зобов'язано начальника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати до суду письмові пояснення з приводу викладених Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі Чернігівської області в скарзі № 01/338 від 28.03.2013р. обставин.

Часиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Так, 29 квітня 2013 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява № 01/624 від 24.04.2013р. «Про відмову від позову» в якій заявник повідомив суд, що після подання скарги на поточний рахунок заявника 23.04.2013р. надійшли кошти від відповідача в сумі 6 270,08 грн., у зв'язку з чим Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі відмовляється від скарги по справі № 5011-10/10040-2012. Заява № 01/624 від 24.04.2013р. «Про відмову від позову» долучена судом до матеріалів відповідної справи.

З огляду на все вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № 01/338 від 28.03.2013р. «На бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві» Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі Чернігівської області по справі № 5011-10/10040-2012 - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та відповідному органу виконання судових рішень у справі № 5011-10/10040-2012.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков