Ухвала

від 01.07.2013 по справі 901/2120/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

01.07.2013 Справа № 901/2120/13

Суддя О.С. Янюк, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Аеліка», м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до відповідача Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою», м. Ялта, Автономна Республіка Крим

про стягнення 63 155,67 грн

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 23.07.2013 о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

відомості щодо виконання позивачем обов'язку, передбаченого п. 2.3 Договору від 01.01.2011 № 74.70.1, у частині виставлення відповідачу рахунків за надані послуги на загальну суму 58 380,00 грн (у разі наявності їх належним чином засвідчені копії надати суду для залучення до матеріалів справи);

детальний розрахунок пені та трьох процентів річних із зазначенням конкретного періоду існування боргу;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачу;

статут, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

докази погашення заявленої до стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);

контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

відомості щодо банківських рахунків (у разі наявності);

інші докази, які мають значення для справи.

4. Зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за Договором від 01.09.2011 № 74.70.1 станом на липень 2013 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акту звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк