Ухвала

від 19.06.2013 по справі 2/339

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.06.2013р. Справа № 2/339

за заявою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку

про заміну сторони правонаступником

По справі № 2/339

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району м. Донецьк "

про стягнення заборгованості в сумі 32058,45грн.

Суддя Гассій О.В.

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Ковальова О.В. - представник

від відповідача: не з'явився

від правонаступника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.10.2007р. позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори № 4 Ленінського району м. Донецька» м. Донецьк про стягнення 24982,17 грн. задоволені частково, стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району м. Донецька" м. Донецьк заборгованість в розмірі - 19121,60грн., суму інфляції в розмірі - 2356,86грн., 3% річних в розмірі - 872,64грн., судові витрати покладені на відповідача.

05.11.2007р. на виконання рішення по справі № 2/339 видано відповідний наказ суду.

07.03.2013 р. Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, а саме: з Комунального підприємства «ЖЕК № 4 Ленінського району міста Донецька» м. Донецьк на Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» м. Донецьк.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.04.2013 р. у зв'язку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 2/159 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

У зв'язку із поверненням з відрядження судді Гассій О.В. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.05.2013 р. справу № 2/339 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Представник правонаступника проти заміни сторони Комунального підприємства «ЖЕК № 4 Ленінського району міста Донецька» м. Донецьк на Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» м. Донецьк заперечував, мотивуючи тим, що у розпорядженнях №247 від 28.02.2008р. та №501 від 05.07.2011р. йдеться про прийняття на баланс житлових будинків та дебіторської і кредиторської заборгованості лише по цим будинкам, та зазначив, що Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району м. Донецьк" ще не виключено з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ України. До того ж, у статуті Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» м. Донецьк відсутня інформація про те, що воно є правонаступником Комунального підприємства «ЖЕК № 4 Ленінського району міста Донецька» м. Донецьк.

Розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку про заміну сторони її правонаступником, а саме: з Комунального підприємства «ЖЕК № 4 Ленінського району міста Донецька» на Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», суд дійшов висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав:

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Звертаючись до суду за заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку посилався на те, що розпорядженням Донецького міського голови №247 від 28.02.2008р. житлові будинки, які перебували на балансі у боржника, були передані у господарське ведення Комунальному підприємству «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», а розпорядженням Донецького міського голови № 501 від 05.07.2011р. внесені зміни та доповнення у п.6 розпорядження №247 та визначено, що Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» є правонаступником майнових прав та обов'язків Комунальних підприємств «Житлово-експлуатаційних контор №№1,2,3,4,6 Ленінського району м. Донецька». Крім того, згідно відповіді Донецької міської ради №01/27-04010 від 03.12.2012р. Комунальне підприємство «ЖЕК №1 Ленінського району м. Донецька» ліквідовано рішеннями міської ради від 23.09.2011р. та 16.11.2011р. відповідно за №№8/30 та №295.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Однак, заявником не надано жодного документа, який би свідчив про викладені у заяві обставини, зокрема, не надано доказів виключення Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району м. Донецька» з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ України.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку.

Керуючись ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку про заміну Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк на його правонаступника Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» м. Донецьк залишити без задоволення.

Суддя О.В. Гассій