Ухвала

від 20.05.2013 по справі 520/5456/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

---

                                                                                  Справа № 520/5456/13-ц Провадження № 2-о/520/193/13 УХВАЛА про повернення заяви 20.05.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Фортеця», АТ «ФІНРОСТБАНК» «про розкриття Акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК» інформації, що містить банківську таємницю (в порядку глави                  12 ЦПК України)», В С Т А Н О В И В: Заявник – Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, звернувся до Київського районного суду м. Одеси  з заявою, якою просить «зобов'язати Акціонерне товариство «Фінростбанк» (МФО 328599) розкрити інформацію, що містить банківську таємницю. 30 квітня 2013 року, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог,  викладених у статтях 119,  120  та 288 ЦПК України, постановив  ухвалу, в якій зазначив підстави  залишення  заяви  без руху, про що повідомив заявника і надав йому строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана представником 15 травня 2013 року, що підтверджено відповідною розпискою в матеріалах справи. За правилами  ч. 1 ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після  відповідної  календарної  дати  або настання події,  з якою пов'язано його початок. Отже перебіг процесуального строку для виконання ухвали судді почався                   16 травня 2013 року. Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України, останній день строку триває до                       24 години,  але коли в  цей строк  слід  було вчинити процесуальну дію в суді,  де робочий час закінчується раніше,  строк закінчується в момент закінчення цього часу. За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України, строк для виконання ухвали судді від 30.04.2013 року закінчився 17 травня 2013 року о 18 годині 00 хвилин. Станом на 20 травня 2013 року докази виконання ухвали судді від                    30.04.2013 року до суду не надходили. Клопотання про поновлення або продовження строку заявник не надавав. Наслідками пропущення процесуальних строків є втрата права на вчинення процесуальної дії. За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно  до  ухвали  суду  у  встановлений строк виконає вимоги,  визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить  суму  судового  збору позовна заява вважається поданою в день  первісного  її  подання  до  суду.  Інакше  заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Керуючись ст. 121 ЦПК України, У Х В А Л И В: Заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Фортеця», АТ «ФІНРОСТБАНК» «про розкриття Акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК» інформації, що містить банківську таємницю (в порядку глави 12 ЦПК України)» вважати неподаною і повернути  заявнику зі всіма додатками до неї. Роз'яснити заявнику, що повернення   заяви  не  перешкоджає  повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду  Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали. Суддя                                                             Літвінова І. А.