Справа № 2-2430/11
Провадження №2/408/586/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецбудкомплект ПлюсВ» про розірвання договору підряду та стягнення збитків.
До суду 23.12.2011 року надійшла заява представника позивачки ОСОБА_4 про забезпечення доказів по справі.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в провадженні перебуває цивільна справа за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ „Спецбудкомплект ПлюсВ» про розірвання договору та стягнення збитків. Тому для об’єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
Сторони не були присутні в судовому засіданні, їх неявка не перешкоджає розгляд заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як для повного та об’єктивного розгляду справи, заявнику необхідно надати копії відповідних документів.
Так, згідно з положенням ч.1 ст. 133 ЦПК України, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів, може своєю ухвалою застосувати спосіб забезпечення доказів, передбачений ч. 2 ст. 133 ЦПК України, тобто шляхом витребування доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред’явлення нею позову.
Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачки ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34) інформацію про наявність нерухомого майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю „Спецбудкомплект ПлюсВ» (50024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35005604) та громадянином України ОСОБА_3 (50000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Витребувати з відділу ДАІ Криворізького МВ УМВС України в Дніпропетровській області (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11) інформацію про наявність рухомого майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю „Спецбудкомплект ПлюсВ» (50024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35005604) та громадянином України ОСОБА_3 (50000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Витребувати з підрозділу Держтехнагляду № 5 (53020, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Воровського, 7) інформацію про наявність тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, причіпного та навісного сільськогосподарського обладнання, інвентарю, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю „Спецбудкомплект ПлюсВ» (50024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35005604) та громадянином України ОСОБА_3 (50000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Витребувати з Реєстраційної палати м. Кривого Рогу (50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, майдан Праці, буд. 1, ) інформацію про наявність корпоративних прав, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю „Спецбудкомплект ПлюсВ» (50024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35005604) та громадянином України ОСОБА_3 (50000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Витребувати з Південної міжрайонної податкової інспекції в м. Кривому Розі (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 16) інформацію про банківських рахунків у Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецбудкомплект ПлюсВ» (50024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35005604) та громадянина України ОСОБА_3 (50000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Направити копію ухвали для виконання відповідним установам.
Особам, відповідальним за виконання ухвали суду щодо подання доказів направити запитані документи до Дзержинського районного суду, м. Кривий Ріг, 50007, пр. Миру, 24, каб. № 106, до 15.02.2012 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:ОСОБА_1
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 32128847 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні