Ухвала
від 01.07.2013 по справі 911/2395/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 911/2395/13

За позовом Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України

до Відокремленого підрозділу національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель»

про стягнення 15 832,20грн.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача Двораківська М.С. (дов. № 155а від 08.05.2013р.),

від відповідача не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2395/13 за позовом Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України до Відокремленого підрозділу національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель» про стягнення 15 832,20грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2013р. порушено провадження у справі № 911/2395/13 та призначено розгляд справи на 01.07.2013р.

01.07.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання № б/н від 01.07.2013р. (вх. № 14291 від 01.07.2013р.), яким представник позивача просить суд витребувати у Державного казначейства Бородянського району Київської області відомості про сплату (чи несплату) Відокремленим підрозділом національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель» на користь Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України суми боргу за договором № б/н від 15.05.2011р. у розмірі 15 000, 00грн.

01.07.2013р. представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 18.06.2013р.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо), витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи викладене, у судовому засіданні 01.07.2013р. суд, розглянувши клопотання представника позивача, вирішив його задовольнити та витребувати з Головного управління Державної казначейської служби у Бородянському районі Київської області довідку про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача за договором № б/н від 15.05.2011р. на рахунок управління Державного казначейства України не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі).

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування документів, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.08.2013р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Зобов'язати Управління Державного казначейства Бородянського району Київської області (07800, Київська область, Бородянський р-н, смт. Бородянка вул. Шевченка буд. 34) подати довідку про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача за договором № б/н від 15.05.2011р. на рахунок управління Державного казначейства України не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі).

4. Повторно зобов'язати відповідача подати: положення про відокремлений підрозділ; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 02.08.2013р.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.07.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32129629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2395/13

Рішення від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні