Постанова

від 01.07.2013 по справі 106/3653/13-а

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/3653/13-а

2а/106/150/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кротовой Л.В.

при секретарі Абрвамян Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії адміністративний позов Управління праці та соціального захисту Євпаторійського міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Управління праці та соціального захисту Євпаторійської міської ради Федоренко А.В. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням від 02.07.2012 р. відповідачці ОСОБА_1 відповідно до Постанови КМУ №189 від 22.02.2006 р. «Про затвердження порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місцеперебування яких невідомо» була призначена допомога на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої - ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів.

При подальшому зверненні за призначенням тимчасової державної допомоги 18.12.2012 р. заявниця надала довідку від 03.11.2012 р. №37783 про утримання аліментів з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила про виплату аліментів утворилась переплата допомоги у сумі 58 грн. Повідомлення про наявність в неї переплати відповідачка отримала особисто 29.01.2013 р., проте до теперішнього часу переплата не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала. Пояснила, що за рішенням Євпаторійського міського суду від 16.04.2008 р. ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі ? частка заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки боржник ніде не працює, то 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , який він мав виплатити у липні встановлений в сумі 275,10 грн, а у жовтні - 279 грн. Виплати по 100 грн., які були зроблені божником, про що свідчить довідка №377783 не являються розміром аліментів, які він зобов'язаний сплачувати на утримання доньки. Також вказує, що у боржника по виконанню цього рішення із-за невиплати аліментів виникла заборгованість в сумі 10055 грн. 60 коп., яка на сьогодні не погашена. Крім того, посилається на те, що 22.10.2011 р. у неї народився син і в даний час вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці. Виплата боржником у липні і жовтні 2012 р. по 100 грн. не підпадає під обставини, які регулюються ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та постановою КМУ №1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі заяв ОСОБА_1 рішенням Євпаторійського управління праці і соціального захисту населення від 02.07.2012 р. відповідачці була призначена допомога на утримання доньки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої - ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів (а.с.4,5,11,12).

Виконавчим листом Євпаторійського міського суду виданого 22.05.2008 р. підтверджується, що рішенням суду від 16.04.2008 р. з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2008 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Довідка про склад родини товариства «Сосновий бор» від 27.06.2012 р. свідчить, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.7).

Довідка відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції №761 від червня 2012 р. підтверджує, що за виконавчим листом 32-1451 від 22.05.2008 р. виданого Євпаторійським міськсудом ОСОБА_1 не отримує аліменти від ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини (а.с.9).

Згідно листа ВДВС Олександрійського МРУЮ від 03.11.2012 р. боржником ОСОБА_3 сплачено 07.09.2012 р. - 100 грн., 08.10.2012 р. -100 грн. На даний час злісне ухилення в діях ОСОБА_3 не вбачається (а.с.10).

Рішенням Євпаторійського управління праці і соціального захисту населення від 25.12.2012 р. допомога ОСОБА_1 на утримання дитини, батько якої ухиляється від сплати аліментів була припинена у зв'язку з виплатою аліментів (а.с.12).

Відповідно довідці Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради №971 від 22.04.2013 р. переплата допомоги ОСОБА_1 становить 558 грн.

Повідомлення про погашення заборгованості по переплаті допомоги утримання дитини, батько якої ухиляється від сплати аліментів відповідачка отримала 29.01.2013 р. (а.с.13).

П. 9. Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затверджених постановою КМУ від 22 лютого 2006 р. N 189 перерахування розміру тимчасової допомоги проводиться органом праці та соціального захисту населення з дня досягнення дитиною відповідного віку без звернення одержувача. У разі встановлення нового розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку розмір тимчасової допомоги перераховується без звернення одержувача з місяця, в якому набрав чинності закон, що встановлює новий розмір прожиткового мінімуму. Виплата тимчасової допомоги припиняється зокрема у разі: виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину або добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

Ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям с дітьми» встановлено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. На підставі вищевказаного заперечення відповідачки задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно ст.94 КАСУ з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись, ст. ст. 1, 5-12, 159-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту Євпаторійського міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись Управління праці та соціального захисту Євпаторійського міської ради (р/р 35419039000631, ОКПО 03194074, МФО 824026 в УДКС в АРК м. Сімферополь) переплату допомоги на утримання дитини, батько якої ухиляється від сплати аліментів в сумі 558 ( п'ятсот п'ятдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись держави (р/р 31214206700015, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37940108, отримувач коштів УДКС в м. Євпаторії АР Крим 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, призначення платежу: «судовий збір, код суду 02897098 пункт 3.1» судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.

Під час судового засідання, яке відбулося 01.07. 2012 р., була оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст.209 ЦПК України рішення складено 02.07. 2013 р.

Суддя Кротова Л.В.