Ухвала

від 01.07.2013 по справі 914/1083/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01.07.13 Справа № 914/1083/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Зварич О.В.,

Хабіб М.І.,

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західгідромеханізація», б/н від 06.06.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 27.05.2013 року (підписане 30.05.2013 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі № 914/1083/13

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західгідромеханізація», м. Львів

про стягнення 106093,18 грн. - боргу та 1622,31 грн. - пені

з участю представників:

від позивача - Долішній І.І.

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.05.2013 року по справі №914/1083/13 позов РВ ФДМ України по Львівській області задоволено, стягнено з ТзОВ «Західгідромеханізація на користь РВ ФДМ України по Львівській області 106093,18 грн. - боргу та 1622,31 грн. - пені.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Західгідромеханізація» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 27.05.2013 року по справі №914/1083/13, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю, вказуючи на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року по справі №914/1083/13 прийнято вказану вище апеляційну скаргу, справу призначено до розгляду на 01.07.2013 року та зобов'язано відповідача (скаржника) подати до 28.06.2013 року докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у порядку та розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу, оскільки таких до апеляційної скарги долучено не було.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№ суду 05-16/5215/13 від 27.06.2013 року), з якого вбачається, що відповідачем вказану вище ухвалу отримано - 20.06.2013 року.

Крім того, на виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року, відповідач (скаржник) не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в порядку та розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» та доказів надіслання апеляційної скарги позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні вказував на наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п. 7 Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) у разі неподання доказів надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні та сплати судового збору апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, оскільки скаржником (відповідачем) станом на 01.07.2013 року не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року по даній справі та не подано витребуваних судом документів, а саме доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу та сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 27.05.2013 року по справі №914/1083/13, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст.86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західгідромеханізація» на рішення господарського суду Львівської області від 27.05.2013 року по справі №914/1083/13 залишити без розгляду.

2.Матеріали справи № 914/1083/13 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.