Ухвала

від 01.07.2013 по справі 908/2226/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/50/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

01.07.2013 Справа № 908/2226/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: казенне підприємство "Південукргеологія", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, б. 11

до відповідача: приватного підприємства "ТОКМАК-МІСЬКБУД", 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Пролетарська, буд. 5а, кв. 79

про стягнення 181 642,49 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 2 1 , 4 3 , 4 5 , 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву казенного підприємства "Південукргеологія" від 17.06.13 № 01-12-194 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2226/13. Присвоїти справі № 908/2226/13 номер провадження 17/50/13.

2. Судове засідання призначити на 17.07.13о/об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення про підрозділ, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), 3 % річних (окремо), інфляційні збитки (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; довіреність від 17.09.12 № 01-12-385 видану Музі М.Т.; договір підряду від 01.11.12 № 08-171/04 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. перелік матеріальних ресурсів, які постачає генеральний підрядник (Додаток № 1), календарний план (Додаток № 2) та протокол узгодження договірної ціни на виконання робіт (Додаток № 3), додаткові угоди від 20.02.13 № 01 та від 22.04.13 № 02; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. договірну ціну, підсумкову відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва; локальний кошторис № 2-1-1 на буріння свердловини; довідку про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) за грудень 2012 р.; акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року № 1; претензію позивача від 08.04.13 б/н до відповідача з доказами її направлення та отримання останнім; відповідь на претензію (б/д, б/н); акт звірки взаєморозрахунків з ПП "Токмак-Міськбуд" за період з 01.11.12 р. по 31.03.13 р.; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статуту, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; довіреність від 17.09.12 № 01-12-385 видану Музі М.Т.; договір підряду від 01.11.12 № 08-171/04 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. перелік матеріальних ресурсів, які постачає генеральний підрядник (Додаток № 1), календарний план (Додаток № 2) та протокол узгодження договірної ціни на виконання робіт (Додаток № 3), додаткові угоди від 20.02.13 № 01 та від 22.04.13 № 02; докази виконання вказаного договору сторонами; договірну ціну, підсумкову відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва; локальний кошторис № 2-1-1 на буріння свердловини; довідку про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) за грудень 2012 р.; акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року № 1; претензію позивача від 08.04.13 б/н до відповідача; відповідь на претензію (б/д, б/н); акт звірки взаєморозрахунків з ПП "Токмак-Міськбуд" за період з 01.11.12 р. по 31.03.13 р.; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором підряду від 01.11.12 № 08-171/04 станом на час розгляду справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером та відбитком печатки підприємства (кожного окремо) надати до суду.

У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати державного реєстратора Токмацької районної державної адміністрації надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - приватного підприємства "ТОКМАК-МІСЬКБУД" (код ЄДРПОУ 37830779) станом на 30.06.13.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору Токмацької районної державної адміністрації до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).