Ухвала

від 09.09.2013 по справі 908/2226/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 17/50/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.09.2013 справа № 908/2226/13

за позовною заявою: казенне підприємство "Південукргеологія", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, б. 11

до відповідача: приватного підприємства "ТОКМАК-МІСЬКБУД", 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Пролетарська, буд. 5а, кв. 79

про стягнення 181 642,49 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Ланко Г.А., довіреність від 18.03.13 № 01-12-71

від відповідача: Кондратьєв М.О., довіреність від 12.08.13

СУТЬ СПОРУ:

01.07.13 до господарського суду Запорізької області із позовною заявою звернулось казенне підприємство "Південукргеологія" (далі КП "Південукргеологія") про стягнення з приватного підприємства "ТОКМАК-МІСЬКБУД" (ПП "ТОКМАК-МІСЬКБУД") 181 642,49 грн. заборгованості за договором підряду.

01.07.13 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.07.13 судом порушено провадження у справі № 908/2226/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/50/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 17.07.13.

Ухвалою від 17.07.13 судом за клопотанням представника позивача продовжено строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкладено на 09.09.13.

У судовому засіданні 09.09.13 судом прийнято до розгляду заяву КП "Південукргеологія" від 09.09.13 № 01-12-308 про зменшення позовних вимог, проти якої представник відповідача не заперечив, в якій позивач просить суд у зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми основного боргу у розмірі 588,35 грн. та відсутністю у позивача потреби у стягненні з відповідача пені у розмірі 23 266,55 грн., інфляційних збитків у розмірі 312,30 грн. та 3 % річних у розмірі 1 912,32 грн. стягнути з ПП "ТОКМАК-МІСЬКБУД" на користь позивача суму основного боргу в розмірі 155 562,97 грн. та судові витрати.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні 09.09.13 надав клопотання від 09.09.13 № 01-12-309, в якому зазначив, що станом на 09.09.13 відповідач розрахувався з КП "Південукргеологія" у повному обсязі, а саме 05.09.13 сплатив основний боргу у розмірі 155 562,97 грн. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги прийняту судом заяву про зменшення позовних вимог на суму 26 079,52 грн., просить суд припинити провадження по справі № 908/2226/13 на підставі п.1 1 ст. 80 ГПК України та покласти судовий збір на відповідача.

Представник відповідача проти клопотання позивача про припинення провадження не заперечив. Крім того, надав до матеріалів справи додатковий відзив (без номеру та дати) на позовну заяву, в якому повідомив, що відповідач розрахувався з позивачем за виконані роботи на об'єкті "Артезіанська свердловина в смт. Михайлівна, Михайлівського району, Запорізької області - будівництво", а саме 05.09.13 ПП "ТОКМАК-МІСЬКБУД" платіжним дорученням № 478 (копія якого долучена до матеріалів справи) перерахувало на рахунок КП "Південукргеологія" Білозерська комплексна геологічна експедиція 155 562,97 грн.

Наявні в матеріалах цієї господарської справи докази свідчать, що 01.07.13, тобто після звернення позивача з позовом до суду у цій справі відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача (05.09.13) заявлену суму заборгованості у розмірі 155 562,97 грн., з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви від 09.09.13 № 01-12-308 про зменшення позовних вимог , що підтверджується наданою відповідачем до матеріалів справи копією платіжного доручення від 05.09.13 № 478 на суму 155 562,97 грн.

Згідно з п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у відповідній редакції), господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу … тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент звернення позивача до суду та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача про припинення провадження по справі № 908/2226/13 задовольнити. Провадження у справі щодо вимог КП "Південукргеологія" про стягнення з ПП "ТОКМАК-МІСЬКБУД" 155 562,97 грн. заборгованості за договором підряду припинити на підставі п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, внаслідок відсутності предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України закріплено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 8 Закону України від 06.12.12 № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату , у місячному розмірі, яка з 1 січня 2013 року складає 1 147,00 грн.

Згідно із ст. 4 Закон України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (саме такою є позовна заява КП "Південукргеологія") справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 720,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68 820,00 грн.).

Враховуючи, те що при зверненні з позовом до суду КП "Південукргеологія" заявлено позовні вимоги майнового характеру, і у зв'язку із прийняттям судом до розгляду заяви позивача від 09.09.13 № 01-12-308 позовні вимоги змінено з 181 642,49 грн. на суму 155 562,97 грн. (зменшено позовні вимоги на суму 26 079,52 грн.), то судовий збір який підлягає сплаті до Державного бюджету України за цим позовом має становити 3 111,26 грн. (3 111,26 грн. = 155 562,97 грн. х 2%).

Частиною 2 ст. 49 ГПК України господарському суду надано право покласти на сторону судовий збір незалежно від результатів вирішення спору, якщо спір виник внаслідок неправильних дій вказаної сторони.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що відповідач 05.09.13 сплатив позивачу суму заборгованості у розмірі 155 562,97 грн., яка заявлена КП "Південукргеологія" до стягнення за позовною заявою (з урахуванням заяви від 09.09.13 № 01-12-308 про зменшення позовних вимог), після порушення (01.07.13) господарським судом провадження по справі № 908/2226/13, і що з обставин справи вбачається, що спір доведено до судового розгляду внаслідок неналежного виконання ПП "ТОКМАК-МІСЬКБУД" своїх зобов'язань перед КП "Південукргеологія" за договором підряду, суд покладає судовий збір у розмірі 3 111,26 грн. на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 2 1 , 4 5 , 22, 44, 49, п. 1 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/2226/13 за позовом казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення з приватного підприємства "ТОКМАК-МІСЬКБУД" 155 562,97 грн. припинити.

Стягнути з приватного підприємства "ТОКМАК-МІСЬКБУД" (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Пролетарська, буд. 5а, кв. 79, код ЄДРПОУ 37830779, р/р 26008060757097 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 313399) на користь казенного підприємства "Південукргеологія" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, б. 11, код ЄДРПОУ 01432150, р/р 26009310225301 в АКБ "Новий" м. Дніпропетровська, МФО 305062) - 3 111 (три тисячі сто одинадцять) грн. 26 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Л. Корсун