Ухвала
від 03.07.2013 по справі 907/670/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21


УХВАЛА про порушення провадження у справі 03.07.2013р.                              Справа №  907/670/13                Суддя Карпинець В.І. , розглянувши  матеріали позовної заяви За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000”, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „РДУ”, м. Ужгород про стягнення  загальної суми 35 575,64грн. (в тому числі сума 34 485,82грн. – основний борг, сума 876,77грн. – нарахована пеня, сума 34,48грн. – інфляційні  втрати та  сума 178,57грн. –  три  проценти річних),           визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають  прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:      1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.  Розгляд справи призначити на  19 липня 2013 р. на 10:30 год. за київським часом. 3.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: Позивача: - додатково, нотаріально посвідчений переклад на українську мову  товарно - супровідного документу на перевезення вантажу у міжнародному сполученні (СМR); - при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.   Відповідача:             -     при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами  надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування -  позивачеві;            - при наявності, документальний нормативно - обґрунтований                                 контррозрахунок   заявленої до стягнення суми;              - при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми.             Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до  вимог ст. 75 ГПК України.           Явку уповноважених  представників сторін  у судове засідання визнати обов”язковою.   Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві. Суддя                              Карпинець В.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32157249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/670/13

Рішення від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні