Господарський суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяcpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.13р. Справа № 904/4624/13
За позовом Комунального підприємства "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніропетровської області
до Комунального підприємства "Криворіжкнига", м. Кривий Ріг
про стягнення 87 344,82 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Криворіжкнига" про стягнення 89 344,82 грн., з яких: 86 242,14 грн. - заборгованість за теплову енергію, 1 190,06 грн. - пеня та 1 912,62 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1860 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару від 01.11.2005р., в частині оплати спожитої теплової енергії.
Ухвалою від 12.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.07.2013р.
27.06.2013р. до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 87 344,82 грн., з яких: 84 242,14 грн. - заборгованість за теплову енергію, 1 190,06 грн. - пеня та 1 912,62 грн. - 3% річних.
01.07.2013р. розгляд справі відкладено на 12.08.2013р.
01.07.2013р. до суду надійшла заява відповідача про розстрочку виконання рішення суду.
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надсилання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (абз.1,2 п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від17.10.2012р.).
З урахування вищевказаної постанови, у зв'язку з необхідністю розгляду вказаної заяви в судовому засіданні у скорочений строк, дотримання принципів законності, рівності та змагальності суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин положення Кодексу, що регулюють порядок та форму подання позовних заяв.
Згідно з п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідачем не надано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів позивачу.
Наведене є підставою для повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. п. 6 ст.63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Комунального підприємства "Криворіжкнига" про розстрочку рішення суду без розгляду.
Додатки:
- копія заяви про розстрочку виконання рішення;
- лист від 12.06.2013р. № 121;
- баланс (звіт про фінансовий стан) на 31 березня 2013р.;
- копія поштового повідомлення.
Суддя І.В. Мілєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2013 |
Оприлюднено | 04.07.2013 |
Номер документу | 32161060 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні