Ухвала

від 13.06.2013 по справі 635/2162/13-ц

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2034/9104/12

Провадження № 2-п/635/29/2013

13 червня 2013 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши заяву Харківського міжрайонного прокурора про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області,треті особи Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, Державна інспекція сільського господарства у Харківській області про визнання незаконними рішень, визнання недійсними державних актів,

До суду надійшла заява Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, в якій він просить накласти арешт наземельні ділянки в АДРЕСА_1, площею 0,07га з кадастровим номером 6325158200:00:012:0033 та площею 0,0129га з кадастровим номером 6325158200:00:012:0112, посилаючись на те, що рішенням виконкому Покотилівської селищної ради від 09.12.1997 року за № 454 у приватну власність ОСОБА_4 надано земельну ділянку площею 0,07га розташовану в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарчих будівель. На підставі зазначеного рішення ОСОБА_4 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №25-70-64104 зареєстрований 09.12.1997 року за № 415 на земельну ділянку площею 0,07га розташовану в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Після смерті ОСОБА_4 зазначену земельну ділянку успадкувала ОСОБА_5 Остання отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 050041, зареєстрований 15.02.2008 року за № 0102870300029 на земельну ділянку площею 0,07га з кадастровим номером 6325158200:00:012:0033 розташовану в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарчих будівель. Згодом ОСОБА_5 звернулася до Покотилівської селищної ради з заявою про надання їй у власність земельної ділянки за вищевказаною адресою. Рішенням ХVІІ сесії ІV скликання Покотилівської селищної ради від 28.02.2006 року вирішено передати безоплатно у власність ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 0,0829 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1. Рішенням VІ сесії V скликання від 27.09.2006 року внесено зміни до рішення ХVІІ сесії ІV скликання Покотилівської селищної ради від 28.02.2006 року "Про передачу присадибної ділянки у власність ОСОБА_5», а саме передати у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площе 0,0129га для ведення особистого селянського господарства. На підставі зазначеного рішення ОСОБА_5 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0129га з кадастровим номером 6325158200:00:012:0112. Після смерті ОСОБА_5 зазначені земельні ділянки успадкували ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Відчуження відповідачами земельної ділянки зробить неможливим виконання судового рішення.

Заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості для забезпечення позову (ч.2 ст. 151 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, тому враховуючи ту обставину, що позивач не надав суду доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може затруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду, суд вважає, що підстав для накладення арешту на земельні ділянки в с. Покотіловка, по вул. Інтернаціональній, 116, площею 0,07га та площею 0,0129га немає.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Харківському міжрайонному прокурору Харківської області про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Сітбаталова