Ухвала

від 26.06.2013 по справі 811/1873/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 червня 2013 року Справа № 811/1873/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три стар" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Три стар" (далі -позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів (далі -відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000016154 від 16.01.2013 року.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання інформації з Єдиного державного реєстру по контрагентам позивача. Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання /а.с.35 т.2/.

Заслухавши думку представників сторін, суд вирішив розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Розглянувши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесено за результатами проведеної відповідачем перевірки фінансово-господарських взаємовідносин між позивачем та контрагентами - ТОВ "Артпласт Плюс", ТОВ "Торгівельний дім "Юрпак" та ТОВ "Континент Нафто Трейд".

25.06.2013 року за вих.№811/1873/13-а/13560 судом на адресу державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради направлено запити про видачу витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ "Артпласт Плюс", ТОВ "Торгівельний дім "Юрпак" та ТОВ "Континент Нафто Трейд" /а.с.73 т.1/.

Станом на 26.06.2013 року витяги з ЄДР на адресу суду не надійшли.

Згідно статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частина п'ята даної статті вказує, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №811/1873/13-а до отримання відомостей з ЄДР по контрагентам позивача з метою подальшого витребування документів, що підтверджують факт реальності фінансово-господарських взаємовідносин з позивачем в перевіряємому періоді або документів, що спростовують реальність даних відносин.

Керуючись ст.ст.69, 71, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №811/1873/13-а.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 липня 2013 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса:25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

4.Копію ухвали направити сторонам для відома.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько