Ухвала
від 20.06.2013 по справі 922/2275/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" червня 2013 р.Справа № 922/2275/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Істок Плюс", м. Запоріжжя до КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Константинова К.А., за дов.

відповідача - Шитель С.О., за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Істок Плюс" про стягнення з КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271" загальної суми заборгованості у розмірі 12 966,64 грн. за невиконання договірних зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Представники сторін в призначеному судовому засіданні звернулись до суду з узгодженою заявою, в якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду, в зв'язку з чим припинити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне:

Позивач та відповідач надали до суду узгоджену мирову угоду від 17.06.2013 року наступного змісту:

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «ИСТОК ПЛЮС», в особі директора Жирнова М.М., який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач») та Комунальне підприємство охорони здоров'я «Міжлікарняна аптека № 271», в особі представника Шителя C.O., що діє на підставі довіреності від 17.06.2013 року (надалі іменується «Відповідач»), що разом є сторонами по справі № 922/2275/13, що розглядається господарським судом Харківської області, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження по справі на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що на момент пред'явлення позову має заборгованість перед Позивачем за отриманий товар в розмірі 8999,14 грн.

2. Сторони домовилися, що заборгованість в розмірі 8999,14 грн. Відповідачем

буде оплачено в розстрочку в такому порядку:

- 1500,00 грн. - в строк до 20.07.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.08.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.09.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.10.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.11.2013 року;

- 1499,14 грн. - в строк до 20.12.2013 року.

3. Судовий збір в розмірі 1720, 50 грн., сплачений за цією справою, відноситься

за рахунок Відповідача та повинен бути відшкодований Позивачу до 20.12.2013 року.

4. Позивач відмовляється від стягнення 3315, 21 грн. пені та 652,29 грн. процентів річних.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для

кожної із Сторін та для господарського суду Харківської області.

8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами підписана представниками, що мають відповідні повноваження, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно припинити у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом.

Керуючись статтями 80 п. 7, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17 червня 2013 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ИСТОК ПЛЮС» (69096, м. Запоріжжя, бул.Вінтера,2, код ЄДРПОУ 23288728) та Комунальним підприємством охорони здоров'я «Міжлікарняна аптека № 271» (61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3, код ЄДРПОУ 03293646) про наступне:

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «ИСТОК ПЛЮС», в особі директора Жирнова М.М., який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач») та Комунальне підприємство охорони здоров'я «Міжлікарняна аптека № 271», в особі представника Шителя C.O., що діє на підставі довіреності від 17.06.2013 року (надалі іменується «Відповідач»), що разом є сторонами по справі № 922/2275/13, що розглядається господарським судом Харківської області, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження по справі на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що на момент пред'явлення позову має заборгованість перед Позивачем за отриманий товар в розмірі 8999,14 грн.

2. Сторони домовилися, що заборгованість в розмірі 8999,14 грн. Відповідачем

буде оплачено в розстрочку в такому порядку:

- 1500,00 грн. - в строк до 20.07.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.08.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.09.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.10.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.11.2013 року;

- 1499,14 грн. - в строк до 20.12.2013 року.

3. Судовий збір в розмірі 1720, 50 грн., сплачений за цією справою, відноситься

за рахунок Відповідача та повинен бути відшкодований Позивачу до 20.12.2013 року.

4. Позивач відмовляється від стягнення 3315, 21 грн. пені та 652,29 грн. процентів річних.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для

кожної із Сторін та для господарського суду Харківської області.

8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

Провадження у справі № 922/2275/13припинити .

Суддя Прохоров С.А.

повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 25.06.2013 року

Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32164080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2275/13

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні