Ухвала
від 03.07.2013 по справі 908/2256/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  20/45/13      ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ                           03.07.2013                                                                                          Справа №    908/2256/13   Суддя  Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали   за позовом Державного закладу «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України» (69096, м.Запоріжжя, вул.Вінтера, 20) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ширак» (69001, м.Запоріжжя, вул.Кронштадська, 7) про стягнення суми 28 732,37 грн., визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1.   Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.      Присвоїти справі номер провадження 20/45/13. 2.   Справу призначити до розгляду на  17.07.2013р. о/об/ 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, зал №112, телефон інформаційного центру суду:  (061) 224-08-88.      3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Позивача – надати довідку ГУДКСУ про зарахування до державного бюджету суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №13 від 24.01.2013р.; для огляду оригінали або нотаріально посвідчені копії статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, завірену копію Статуту – у справу; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінали договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №56 від 01.09.2002р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого державного нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.09.2002р.; докази часткової оплати відповідачем комунальних послуг в розмірі 865,89 грн.; докази направлення/вручення відповідачу рахунків на оплату; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; детальний обґрунтований розрахунок пені із зазначенням у кожному окремому періоді усіх сум (орендна плата та/або комунальні, експлуатаційні витрати, податок на землі), на які вона нараховується; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. Відповідача – надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;  оригінал договору  оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №56 від 01.09.2002р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого державного нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.09.2002р.; докази належного виконання грошових зобов'язань за договорами; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов;  при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.           Суддя                                                            Л.П. Гандюкова Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.     

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32166338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2256/13

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Рішення від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні