Ухвала

від 07.12.2006 по справі 12/323-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/323-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.06           Справа №12/323-06.

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Миропільське», с. Миропілля Краснопільського району

до відповідача    Приватного підприємства «Відродження», с. Курасове Білопільського району

про стягнення 24 920 грн. 00 коп.

                                                            СУДДЯ  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача              Поправко О.В.

Від відповідача      Авдєєв Є.М. (дов. б/н від 09.10.2006 р.)

За участю секретаря судового засідання Баракової О.М.

       (В судовому засіданні від 30.10.2006 року оголошувалися перерви до 23.11.2006 року та з 23.11.2006 р. до 11:20 год. 07.12.2006 р.)

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 24 920 грн. 00 коп. боргу, в тому числі 20 020 грн. 00 коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 4 900 грн. 00 коп. пені, відповідно до договору № 1 купівлі-продажу від 10.05.2006 року.

Представники сторін подали клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання представників сторін, оскільки вони відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судове засідання подав письмове клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до вирішення пов»язаної з нею судовою справою №  5/719-06, за позовом ПП «Відродження» стосовно визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу № 1 від 10.05.2006 р., призначеної до розгляду на 11.12.2006 року.

На підставі вищенаведеного, суд приймає до уваги клопотання представника відповідача та зупиняє провадження по справі № 12/323-06 до вирішення господарським судом Сумської області справи № 5/719-06.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/323-06 – зупинити.