Ухвала

від 03.07.2013 по справі 808/5964/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 03 липня 2013 року Справа № 808/5964/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до: Запорізького дочірнього підприємства «Промавтоматика» №435 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про: стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 23 272 грн. 29 коп.                                       та виконання вимог ст.105, ст.106 КАС України, ВСТАНОВИВ: 02.07.2013 Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізького дочірнього підприємства «Промавтоматика» №435 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 23 272 грн. 29 коп.           За правилами статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.             Відповідно до п.5 ч.2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів. Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений статтею 99 КАС України позивачем дотриманий. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя                                                          УХВАЛИВ: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/5964/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до Запорізького дочірнього підприємства «Промавтоматика» №435 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 23 272 грн. 29 коп. 2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на   16 липня 2013 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, о  12:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем. 3.Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника; уточнити реквізити для стягнення; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний і документально підтверджений розрахунок заборгованості з посиланням на період її виникнення та нарахування; документи, на підставі яких нарахований єдиний внесок (недоїмка); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; уточнити суму позову; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.    4.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 15.07.2013 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати спірної заборгованості у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду. 5.З ініціативи позивача провести звірку розрахунків на предмет встановлення заборгованості. Розширений акт звірки  надати суду. 6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                       І.В.Садовий   Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України). 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.