Ухвала

від 01.07.2013 по справі 924/640/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" липня 2013 р.Справа № 924/640/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства „Фудмаркет", м. Хмельницький

до Хмельницького університету управління та права, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

про відновлення дії договору оренди №112 від 01.08.2012р.

За участю представників:

від позивача: Залуцький В.Н. - за довіреністю від 20.05.2013р.

від відповідача: Масловський І.М. - за довіреністю №356 від 25.03.2013р.

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про відновлення дії договору оренди №112 від 01.08.2012р., предметом якого є оренда окремо визначеного майна (нежитлового приміщення) площею 217,8 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Театральна, 8, з метою використання його під розміщення кафе.

Відповідач проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

Третя особа представника не направила, письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог суду не надано.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „СКВ ІНВЕСТ" (м. Хмельницький, проспект Миру, 76, код 38714709). В обгрунтування поданої заяви посилається на ті обставини, що 14.06.2013р. під час розгляду господарським судом Хмельницької області справи №924/462/13 за позовом ПП „Фудмаркет" до Хмельницького університету управління та права, Хмельницької обласної ради про усунення перешкод в користуванні майном, приватному підприємству „Фудмаркет" стало відомо про те, що Хмельницький університет управління і права відповідно до договору оренди №119 від 23.05.2013р. передав приміщення, яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Театральна, 8, площею 198,9 кв.м. в користування товариству з обмеженою відповідальністю „СКВ ІНВЕСТ" для використання його під розміщення кафе. На підтвердження зазначених обставин позивачем надано договір оренди №119 нежитлового приміщення (нерухомого майна) від 23.05.2013р. Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи судом приймається до уваги наступне.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін. У заявах про залучення третіх осіб у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

В силу статті 27 Господарського процесуального кодексу України підставою залучення до участі в справі третьої особи є те, що рішення господарського суду може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Наявні матеріали справи свідчать, що предметом спірного договору оренди є нежитлове приміщення площею 217,8 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Театральна, 8. Як вбачається з договору оренди №119 від 23.05.2013р. частину даного нежитлового приміщення передано в оренду товариству з обмеженою відповідальністю „СКВ ІНВЕСТ", м. Хмельницький.

Таким чином, прийняття судом рішення у справі може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю „СКВ ІНВЕСТ", м. Хмельницький щодо однієї із сторін у справі.

З врахуванням викладеного, відповідно до ст. 27 ГПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „СКВ ІНВЕСТ", м. Хмельницький, яке належить зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Приймаючи до уваги залучення третьої особи, для дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне подане позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи задовольнити, строк розгляду справи №924/640/13 продовжити на 15 днів, розгляд справи відкласти на іншу дату; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницьку обласну раду, належить повторно зобов'язати надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „СКВ ІНВЕСТ", м. Хмельницький, яке зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Строк розгляду справи №924/640/13 продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 12:00 "15" липня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Повторно зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницьку обласну раду - надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - третій особі - Хмельницькій обласній раді,

5 - третій особі - ТОВ „СКВ ІНВЕСТ" (м. Хмельницький, проспект Миру, 76).