Ухвала
від 01.07.2013 по справі 924/597/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 924/597/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мухи М.Є., судді Танасюк О.Є., судді Гладія С.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Карго РП" м. Хмельницький

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м. Хмельницький

2. Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м. Хмельницький

про усунення перешкод у здійсненні права власності

Представники сторін:

позивача: Березюк О.Б. - за довіреністю № 952969 від 10.06.13р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про зобов'язання відповідача 1 виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис номер 7734697 від 13.08.2008р. та реєстраційний запис номер 8754055 від 27.05.2009р.; з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний запис номер 7734513 від 13.08.2008р. та реєстраційний запис номер 8754030 від 27.05.2009р.; усунути перешкоди у здійсненні права власності ТОВ "Транс-Карго РП" на житловий будинок загальною площею 329,7 кв.м. та земельну ділянку площею 0,1га. за адресою м. Хмельницький, вул. Бажана, 50 шляхом виключення відповідачем 2 з Державного реєстру іпотек реєстраційного запису номер 7734697 від 13.08.2008р. та реєстраційного запису номер 8754055 від 27.05.2009р.; з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційного запису номер 7734513 від 13.08.2008р. та реєстраційного запису номер 8754030 від 27.05.2009р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив. Однак витребувані ухвалою суду від 19.06.13р. документи, а саме, розмежування позовних вимог щодо кожного із відповідачів, докази поважності причин неприбуття в судове засідання, докази наявності зареєстрованих обтяжень в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо житлового будинку загальною площею 329,7 кв.м та земельної ділянки площею 0,1 га за адресою м. Хмельницький, вул. Бажана, 50 станом на 19.06.13р. не надав. Причин їх ненадання не повідомив.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Від відповідача 2 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Крім того зазначено, що відповідач 2 не заперечує проти позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Перший міський відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, на адресу суду 04.06.13р. направила заяву про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення повністю покладаються на розсуд суду.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ст. 4-3).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

При цьому, за приписами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом враховується, що повноважний представник позивача в судове засідання з'являвся, однак витребуваних ухвалою суду документів не надав, поважності причин невиконання ухвали суду не повідомив.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних ухвалою суду від 19.06.13р. документів, а саме, доказів наявності зареєстрованих обтяжень в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо житлового будинку загальною площею 329,7 кв.м та земельної ділянки площею 0,1 га за адресою м. Хмельницький, вул. Бажана, 50 станом на 19.06.13р., суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Карго РП" м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м. Хмельницький, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м. Хмельницький про усунення перешкод у здійсненні права власності залишити без розгляду.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - відповідачам (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка 34; 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3), 4 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32182978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/597/13

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні