Ухвала

від 17.10.2012 по справі 2218/21235/2012

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2218/21235/2012

УХВАЛА

17 жовтня 2012 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Спірідонова Т.В.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Гречани», Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що 13.09.2011р. померла його мати- Щенсневич Г.С., у встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, однак ОСОБА_1 у видачі свідоцтва було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказану квартиру. Звернувшись в Хмельницьке бюро технічної інвентаризації виявлено, що дана квартира зареєстрована та знаходиться у власності СТОВ Агрофірми «Гречани». Однак з ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу даної квартири. Просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане СТОВ «Агрофірма Гречани»на квартиру АДРЕСА_1, визнати недійсним правочин купівлі-продажу квартири між ОСОБА_3 та радгоспом ім. Щорса від 01.01.1998 року та визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки не сплачено повну суму судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно -вартістю майна.

Згідно з п.1 ч.1 ст.2, ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати. У разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву майнового характеру, ціна позову становить 96 933 грн., суд вважає, що при подачі позову судовий збір підлягає сплаті у сумі 969 грн. 33 коп.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що при подачі позову сплачено судовий збір у сумі 215 грн.00 коп., позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 754 грн.33 коп.(р/р 31212206700490, одержувач: УДК у Хмельницькому районі, код ЗКПО 23565880, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій обл., МФО 815013, КЕКД 22030001).

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Гречани», Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя