Ухвала

від 03.07.2013 по справі 31/4пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.07.2013 р. справа № 31/4пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): Будко Н.В.

Суддів: Манжур В.В., М'ясищева А.М.

Розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Прокурора Ленінського району міста Харкова

на рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2006р. у справі №31/4пд (судя Ушенко Л.В.)

за позовом Прокурора Ленінського району міста Харкова в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстандарт», м. Шахтарськ, 2) Науково-виробничого підприємства «Альянс-сервіс 98» товариства інвалідів Київського району міста Харкова, м. Харків

про визнання недійсним договору поставки №12 від 06.01.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.04.2006р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження у справі №31/4пд за поданням Прокурора Ленінського району міста Харкова на рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2006р. у справі №31/4пд (судя Ушенко Л.В.) за позовом Прокурора Ленінського району міста Харкова в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстандарт», м. Шахтарськ, 2) Науково-виробничого підприємства «Альянс-сервіс 98» товариства інвалідів Київського району міста Харкова, м. Харків, про визнання недійсним договору поставки №12 від 06.01.2005р.

Ухвалою від 15.05.2006р. апеляційне провадження у справі №31/4пд було зупинено в порядку ст. 79 ГПК України у зв'язку з тим, що за твердженням прокурора при укладанні спірного договору посадові особи Науково-виробничого підприємства «Альянс-Сервіс 98» товариства інвалідів Київського району міста Харкова мали на меті незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом безпідставного отримання бюджетного відшкодування з податку на додану вартість. За цими фактами прокуратурою Ленінського району міста Харкова було порушено кримінальну справу, яка після завершення судового слідства направлена для розгляду по суті до місцевого суду Ленінського району міста Харкова. Таким чином, оскільки позов прокурора ґрунтується на фактах, правова оцінка яких повинна даватись в межах кримінального судочинства, апеляційний господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної господарської справи до винесення вироку з відповідної кримінальної справи. При цьому, пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 15.05.2006р. Донецький апеляційний господарський суд зобов'язав прокурора Ленінського району міста Харкова повідомити про результати розгляду зазначеної кримінальної справи та направити на адресу суду відповідний процесуальний документ.

Численними листами про надання інформації Донецький апеляційний господарський суд зобов'язував прокуратуру Ленінського району міста Харкова та Ленінський районний суд міста Харкова терміново надати відомості про результати розгляду вищезгаданої кримінальної справи, проте повідомлень щодо усунення обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №31/4пд, не отримав.

Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Разом з цим, зважаючи на тривалий час знаходження апеляційного провадження у справі №31/4пд в стадії зупинення, а також відсутність відомостей про хід розгляду пов'язаної з нею кримінальної справи, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 79, ст.86, ст. 99, ст. 101 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по справі №31/4пд.

Судове засідання призначити на 22.07.2013р. о 10:15год. яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №8.

Зобов'язати прокурора та позивача за наявності надати вирок Ленінського районного суду міста Харкова у кримінальній справі №17050146 за обвинуваченням Лапти С.Н. у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. ч.5 191, ч.2 366, ч.3 209 Кримінального кодексу України, або відповідне рішення з даного питання.

Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення прокурору та позивачу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий судя (доповідач): Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев

Надруковано примірників - 7

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачам

2- прокуратурі

1-ДАГС