Ухвала
від 30.11.2006 по справі 8/480-06(12/108-05)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/480-06(12/108-05)

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.06           Справа №8/480-06(12/108-05).

За позовом           Хлібокомбінат Хлібокомбінат Недригайлівської райспоживспілки, смт. Недригайлів

          до                              Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», Недригайлівський район

про стягнення           9 228 грн. 06 коп.

                                                                                        СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача          не прибув

Від відповідача      не прибув

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 9228 грн. 06 коп. боргу за поставлені хлібобулочні вироби, згідно договору поставки від 01.07.2004р., укладеного між сторонами.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку необхідністю проведення звірки взаємних розрахунків між сторонами.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 8/480-06(12/108-06) відкласти, призначивши її розгляд на 11.01.07р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.

2.          Вдруге зобов'язати позивача прибути до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків, акт звірки представити суду.

3.          Вдруге зобов'язати відповідача надати всі необхідні документи та створити належні умови для проведення звірки.

4.          Втретє зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву.

5.          Зобов'язати позивача подати належні докази в підтвердження позовних вимог (накладні, розрахунок суми позову тощо).

6.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                           В. І. КІЯШКО

Згідно оригіналу

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу322026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/480-06(12/108-05)

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 30.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 11.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні