Ухвала
від 02.07.2013 по справі 924/732/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"02" липня 2013 р.Справа № 924/732/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тандем-Профіт" м.Хмельницький

про стягнення 50275,84 грн. заборгованості за поставлений товар, з яких: 42 858,70 грн. - основний борг, 3 006,95 грн. - пеня; 4 410,19 грн. - 22% річних

Представники сторін:

позивача: Хашко О.М. - представник за довіреністю від 13.05.13 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 50 275,84 грн., з яких: 42 858,70 грн. основного боргу, 3 006,95 грн. пені та 4 410,19 грн. - 22% річних.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 08 серпня 2011 року між ТОВ "Асканія-Трейдінг" та ТОВ "Торговий дім "Тандем-Профіт" укладено Договір поставки №_100-11_, згідно якого позивач зобов'язувався в обумовлений Договором строк поставити та передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити товар (продукти харчування) в асортименті відповідно до замовлення відповідача та накладних на умовах та в порядку, визначених даним договором.

Згідно п.4.3. Договору, оплата товару здійснюється не пізніше 21 календарного дня з дати приймання товару, що вказана у накладній.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору та замовлень відповідача, ним було здійснено поставку товару на загальну суму 668 688,47 грн. Оскільки відповідач частину товару оплатив, частину повернув, то сума його боргу, за твердженням позивача, складає 42 858,70 грн.

Пунктом 7.2. Договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити на користь Постачальника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 22% річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла у період заборгованості, за кожний день прострочення платежу.

Оскільки, як стверджує позивач, в порушення вимог даного договору та законодавства України, відповідач уникає виконання умов договору поставки, то він, в свою чергу, звернувся до суду з проханням стягнути з ТОВ "ТД "Тандем-Профіт" 42 858,70 грн. - основного боргу, 3 006,95 грн. - пені та 4 410,19 грн. - 22% річних.

Представник позивача з'явився в судове засідання, на задовленні позову наполягає.

Відповідач не скористався правом участі свого представника в даному судовому розгляді, витребуваних судом доказів не надав, ухвала суду, направлена на його адресу, повернулася із зазначенням "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити адресу відповідача згідно даних з Єдиного державного реєстру, для чого направити запит в порядку ст. 65 ГПК України державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Враховуючи неявку відповідача, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових доказів, скільки справи в господарських судах розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 65, п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №924/732/13 відкласти на 11:30 год. "11" липня 2013 р.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

3. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 11.07.2013 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тандем-Профіт" (м. Хмельницький, пров. Уборевича, 4, код ЄДРПОУ 36397812) та за якою адресою його зареєстровано.

4. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (м. Хмельницький, пров. Уборевича, 4) - рек. з пов.

3- державному реєстратору.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.07.2013
Оприлюднено05.07.2013
Номер документу32208018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/732/13

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні