Ухвала
від 05.07.2013 по справі 909/772/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.07.13 Справа № 909/772/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Всеукраїнської благодійної організації

«Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД»

вул. Межигірська, 87-Б, м. Київ, 04080

до відповідача:Благодійної організації

Благодійний Християнський Фонд «Солідарність»

майдан Шептицького, 22-а, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення невикористаних у рамках реалізації положень угоди про надання гранту № 73-ГФ-11 грошових коштів у сумі 21859 грн. 84 коп.; майна, що було придбане за кошти гранту: комп»ютер серійний № 0396 серія 02062011, інвентарний номер 415, монітор 19 «Samsung E1920N Blаck», серійний № B2CSH9XB 206047, інвентарний номер 416, ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FXG, інвентарний номер 417; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FXR, інвентарний номер 418; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FX3, інвентарний номер 419; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FZ7, інвентарний номер 420, а у разі відсутності майна в натурі стягнути з відповідача його балансову вартість у розмірі 15410 грн. 00 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.07.13 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Зобов'язати сторони:

виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32,33 ГПК України;

пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Позивачу подати суду довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Відповідачу подати суду:

письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони , що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Кузишин У. Б. 05.07.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.07.2013
Оприлюднено08.07.2013
Номер документу32212934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/772/13

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні