Ухвала

від 03.10.2013 по справі 909/772/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 жовтня 2013 р. Справа № 909/772/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Кавлак І.П., судді Неверовської Л.М., судді Максимів Т.В., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Всеукраїнської благодійної організації

"Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"

вул. Межигірська, 87-Б, м. Київ, 04080

вул. Академіка Філатова, 3/1, Печерський район, м. Київ, 01103

до відповідача: Благодійної організації

Благодійний Християнський Фонд "Солідарність"

майдан Шептицького, 22-а, м. Івано-Франківськ, 76018

вул. Степана Бандери, буд. 60, корпус 1, кв.21, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення невикористаних у рамках реалізації положень угоди про надання гранту № 73-ГФ-11 грошових коштів у сумі 21 859 грн. 84 коп.; майна, що було придбане за кошти гранту: комп'ютер серійний № 0396 серія 02062011, інвентарний номер 415, монітор 19 "Samsung E1920N Blаck", серійний № B2CSH9XB 206047, інвентарний номер 416, ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FXG, інвентарний номер 417; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FXR, інвентарний номер 418; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FX3, інвентарний номер 419; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FZ7, інвентарний номер 420, а у разі відсутності майна в натурі стягнути з відповідача його балансову вартість у розмірі 15 410 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Гресь Ю.С. - юрист-господарник, (довіреність б/н від 11.07.13);

від відповідача: Малетин А.Я. - представник, (довіреність 01/10-13 від 03.10.13);

від відповідача: Микитин А.М. - голова фонду, (протокол зборів членів правління Фонду "Солідарність" від 27.02.12, паспорт серія СС 156233 від 12.11.96).

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська благодійна організація "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Благодійної організації Благодійний Християнський Фонд "Солідарність" про стягнення невикористаних у рамках реалізації положень угоди про надання гранту № 73-ГФ-11 грошових коштів у сумі 21 859 грн. 84 коп.; майна, що було придбане за кошти гранту: комп'ютер серійний № 0396 серія 02062011, інвентарний номер 415, монітор 19 "Samsung E1920N Blаck", серійний № B2CSH9XB 206047, інвентарний номер 416, ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FXG, інвентарний номер 417; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FXR, інвентарний номер 418; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FX3, інвентарний номер 419; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FZ7, інвентарний номер 420, а у разі відсутності майна в натурі стягнути з відповідача його балансову вартість у розмірі 15 410 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16.07.13

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.13 справу №909/772/13 скеровано на розгляд колегії в складі 3-х суддів: головуючого судді - Кавлак І.П., суддів: Неверовської Л.М., Максимів Т.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.13 відкладено розгляд справи на 03.10.13, в порядку ст. 77 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 03.10.13 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представники відповідача проти позову категорично заперечили, заявили клопотання про витребування у позивача Договору про надання гранту № UKR-011-G09-H від 15.12.2011 року між Глобальним Фондом та Мережею ЛЖВ.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання представників відповідача про витребування доказів з огляду на те, що відповідачем не доведено в чому саме полягає необхідність витребування зазначеного вище договору. Відповідно до ст.33 ГПК України подані учасниками процесу докази підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості. Належністю доказів є спроможність відповідних фактичних даних містити інформацію стосовно обставин, які входять до предмета доказування з даної справи. У даному випадку, спір між сторонами виник з приводу виконання угоди про надання гранту №73-ГФ-11. Відповідачем не наведено належного обгрунтування, яке саме відношення до предмету доказування у даній справі має договір, укладений позивачем з іншим суб"єктом, який не є учасником судового процесу у даній справі, не є стороною угоди про надання гранту №73-ГФ-11.

В ході судового засідання представники відповідача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору. Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, враховуючи усне клопотання представників відповідача, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 23.10.13 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників .

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Головуючий суддя І.П. Кавлак

Суддя Л.М. Неверовська

Суддя Т.В. Максимів

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"