Ухвала

від 04.07.2013 по справі 805/9594/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху   04 липня 2013 року                                                 Справа № 805/9594/13-а                                               Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Енерго» до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування постанови,-                                                        В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Енерго» звернулось до суду із адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання дій з розгляду справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт незаконними; скасування постанови про застосування фінансових санкцій №024357 від 28.05.2013р. Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви надано документ про сплату судового збору №364 від 26.06.2013р., з якого вбачається, що позивачем сплачена сума судового збору у розмірі 114,70 грн. Суд зазначає, що частиною другою ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлені у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. З наведеного вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі, встановленому за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру. Проте, позивачем крім вимоги майнового характеру про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №024357 від 28.05.2013р. заявлена немайнова вимога щодо визнання дій з розгляду справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт незаконними. Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Судом встановлено, що до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру. Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2013р. –1 147,00 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 34,41 грн. Позивачем не сплачено суму судового збору у встановленому розмірі. З наведеного вбачається, що в порушення вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано документу про сплату судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру. Також, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Як встановлено судом, до позовної заяви додано копію позовної заяви для відповідача, проте не надано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача. Зазначені вище обставини не дають можливості суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі та виконати обов'язок з належного повідомлення про це відповідача. Частиною 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Виходячи з наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору за належними платіжними реквізитами за подання адміністративного позову немайнового характеру до Донецького окружного адміністративного суду; копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача. Судовий збір за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок №31217206784005, отримувач: ГУКСУ у Донецькій області, МФО: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу за подання  адміністративного позову: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148». Відповідно до ч.2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                         У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Енерго» до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування постанови - залишити без руху. 2. Встановити позивачу чотирнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату судового збору за належними платіжними реквізитами за подання адміністративного позову немайнового характеру до Донецького окружного адміністративного суду; копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача. 3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження 4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.          Суддя                                                                                           Куденков К.О.