Ухвала

від 03.07.2013 по справі 5011-15/2683-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-15/2683-2012 03.07.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - ОСОБА_2

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Петченко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/2683-2012 за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.03.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 5011-15/2683-2012, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" в сумі 6 006 528,29 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( ліцензія серія НОМЕР_2 від 19.04.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та призначено попереднє засідання.

26.06.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 5011-15/2683-2012 , якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника до якого включено вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва на суму 10 907,09грн.-вимоги третьої черги;

- Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»на суму 6 960 595,69грн.-вимоги четвертої черги;

- Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та суму 2,07грн.-вимоги третьої черги.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2. До клопотання додано протокол зборів кредиторів та протокол № 1 засідання комітету кредиторів від 26.07.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць з дня призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2012 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 06.11.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 21.11.2012.

Постановою Господарського суду м.Києва від 21.11.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2012 зобов"язано ініціюючого кредитора надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць з дня призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія" про заміну кредитора. Відповідно до змісту поданої заяви, ТОВ "Українська боргова компанія" просить суд замінити кредитора у справі №5011-15/2683-2012 про банкрутство ТОВ "Автосоюзсервіс", а саме Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" у зв"язку з переходом до останнього прав кредитора на підставі Договору відступлення права вимоги №01-12 від 22.08.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012 розгляд вищенаведеної заяви призначено у судовому засіданні на 09.01.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013 замінено кредитора у справі № 5011-15/2683-2012 Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія"(код ЄДРПОУ 37535394).

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2013 призначено розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць у судовому засіданні на 13.03.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.03.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.04.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.04.2013 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та затверджено оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, починаючи з 21.11.2012 року.

30.05.2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі.

Крім того, до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну. До даного клопотання додано протокол № 3 від 29.05.2013 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2013 призначено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі та клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну у судовому засіданні на 03.07.2013.

У судовому засіданні, що відбулося 03.07.2013, судом розглянуто заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі та клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну.

Також, у судовому засіданні було розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Петченко Інні Володимирівни, яка на підставі ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подали до Господарського суду м. Києва заяву про участь у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

При визначенні кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс", суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.

Приймаючи до уваги викладене, зокрема заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокое припинення повноважень ліквідатора у справі та клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну, суд прийшов до висновку, що зазнача заява та клопотання підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2..

3. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.02.2013 року НОМЕР_3).

5. Зобов"язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" арбітражному керуючому Петченко Інні Володимирівні печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

7. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюзсервіс" (01034, м .Київ, вул. Ярославів Вал/О.Гончара 19/33-А, код ЄДРПОУ 32455503) арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.02.2013 року НОМЕР_3).

8. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_2 та Державному реєстратору за місцем знаходженням боржника для виконання..

Суддя М.Г. Хоменко