ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"03" липня 2013 р. Справа № 5016/1586/2011(5/50)
м. Миколаїв
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІЛЕЯ-АГРО", 55243, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Б-р Миру, 55, код 31039829
Кредитори:
1. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція, 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18
2. Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20
3. Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк", 18005, м.Черкаси, вул.Шевченка, 320
Ліквідатор: Балєв В.П., АДРЕСА_1
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від банкрута: ліквідатор Балєв В.П.
Суть справи: про банкрутство ТОВ "ГІЛЕЯ-АГРО"
Від 1-го кредитора надійшло клопотання б/н від 03.07.2013 р. в якому просить розглянути справу без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд, установив:
На адресу господарського суду Миколаївської області 27.06.2013 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання б/н від 25.04.2013 р. в якому він просить затвердити розмір щомісячної оплати послуг ліквідатора, звіт про оплату послуг ліквідатора у сумі 51 615,73 грн., порядок оплати послуг ліквідатора за рахунок кредиторів, стягнути на користь ліквідатора з кредиторів за оплату послуг ліквідатора: з 1-го кредитора: 485,19 грн., з 2-го кредитора: 103,23 грн. та з 3-го кредитора: 51 027,31 грн.
Враховуючи, що:
Постановою суду від 08.06.2011 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон), призначено ліквідатором арбітражного керуючого Балєва В.П. та визнані вимоги ініціюючого кредитора у сумі 12 972,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Згідно ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно п. 12 ст. 3 1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Згідно п. 14 ст. 3 1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Провадження у даній справі здійснюється в порядку, передбаченому ст. 52 Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону провадження у справі відсутнього боржника здійснюється за особливою процедурою, яка не передбачає обов'язку ліквідатора щодо скликання зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів боржника. Зазначена норма права є спеціальною та діє щодо окремих категорій боржників у процедурах банкрутства, а всі загальні норми права у процедурі банкрутства діють в частині, що не суперечить спеціальним нормам права.
За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату послуг затверджується в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні.
Згідно звіту ліквідатора витрати на оплату послуг ліквідатора банкрута Балєва В.П. за період з 08.06.2011 р. по 08.06.2013 р. складають 51 615,73 грн.
В зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів, що підтверджується звітом ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційним балансом станом на 25.06.2013 р., ліквідаційну масу не сформовано, а тому оплата послуг арбітражного керуючого не може бути здійснена за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, а тому має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.
Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 16 Закону, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами, пов'язаних з проведенням спрощеної ліквідаційної процедури за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури (аналогічну позицію викладено в постанові Вищого господарського суду України від 02.08.2011 р. у справі № 15/475-б).
Оскільки, провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства відсутнього боржника, яка не передбачає створення комітету кредиторів, то в даному випадку суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора банкрута.
На підставі викладеного суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора Балєва б/н від 25.06.2013 р.
Керуючись ст.ст. 3 1 , 16, 30, 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Балєва В.П. б/н від 25.06.2013 р. - задовольнити.
2. Затвердити щомісячну оплату послуг ліквідатора Балєва Валентина Петровича у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЛЕЯ-АГРО" у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 08.06.2011 р. за рахунок коштів кредиторів.
3. Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора Балєва В.П. від 25.06.2013 р. у розмірі 51 615,73 грн.
4. Стягнути з Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції (55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18, ідентифікаційний код 24786175) на користь арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Миколаївському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 326610) в якості оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 5016/1586/2011(5/50) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЛЕЯ-АГРО" 485,19 грн. (чотириста вісімдесят п'ять грн. 19 коп.).
5. Стягнути з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, ідентифікаційний код 20917284) на користь арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Миколаївському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 326610) в якості оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 5016/1586/2011(5/50) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЛЕЯ-АГРО" 103,23 грн. (сто три грн. 23 коп.).
6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" (18005, м.Черкаси, вул.Шевченка, 320, ідентифікаційний код 02767059) на користь арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Миколаївському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 326610) в якості оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 5016/1586/2011(5/50) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЛЕЯ-АГРО" 51 027,31 грн. (п'ятдесят одна тисяча двадцять сім грн.. 31 коп.).
7. На виконання ухвали суду видати накази.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2013 |
Оприлюднено | 08.07.2013 |
Номер документу | 32233886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Міщенко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні