Постанова

від 25.06.2013 по справі 2120/7707/12

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/7707/12

Пров. №1/668/79/13

25.06.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді Бочко Ю.І.,

при секретарі Смірнової А.І.,

за участю прокурора Расінської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого директором ТОВ СП "Радоніс", раніше судимого 03.05.1990 за ст.94 КК України 11 років позбавлення волі; 01.12.1995 року за ст. 183-3 ч.1 до 1 року позбавлення волі; 22.01.1996 року за ст. 183-3 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 25.06.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнному злочині, передбаченого ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

В резолютивній частині вироку допущена описка в зазначені статті, за якою засуджений ОСОБА_1, а саме: вказано «ч.1 ст.366» , в той час як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується за ч.2 ст.366 КК України, потрібно вказати «ч.2 ст.366».

Враховуючи, що при винесені вироку була допущена вищевказана описка, та приймаючи до уваги, що питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні, суд вважає можливим з вланої ініціативи виправити помилки, та дане уточнення не змінює суті фактичного вироку.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК(1960 р.) України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Суворовського районного суду м.Херсона від 25.06.2013 року відносно ОСОБА_1 , а саме: перше речення резолютивної частини викласти в такій редакції: «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст.212 КК України до штрафу в сумі 255000 грн. з позбавленням права займати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого; за ч.2 ст.366 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки .».

Суддя Бочко Ю. І.