Ухвала

від 03.07.2013 по справі 32/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.13р. Справа № 32/33-09

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртекстиль", м. Київ на дії Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртекстиль", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення 213 211 грн. 07 коп.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від скаржника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від ДВС: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 26.02.2009р. у справі №32/33-09 задоволено первісний позов та присуджено до стягнення з ВАТ "Павлоградвугілля" на користь ТОВ "Укртекстиль" : 203 030, 95 грн. - заборгованості за договором, 5 249, 00 грн. - пені, 4 263, 62 грн. - інфляційних втрат, 667, 50 грн. - 3% річних, 2 132, 11 грн. - витрат на сплату держмита, 118, 00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу; та було задоволено зустрічний позов та присуджено до стягнення з ТОВ "Укртекстиль" на користь ВАТ "Павлоградвугілля": 13 387, 46 грн. - штрафу, 102, 00 грн. - витрат на сплату держмита , 118, 00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. 13.09.09р. на виконання рішення суду були видані відповідні накази.

Постановою ДАГС від 09.04.09р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.09р. у справі №32/33-09 змінено, частину 3 і 4 резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: "Зустрічний позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртекстиль" на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" штраф в сумі 10151,55 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 77,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 89,48 грн".

14.05.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ТОВ "Укртекстиль" на дії Відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду 22.04.2013 року скаргу прийнято до розгляду суддею Васильєвим О.Ю.

У зв'язку з перебуванням судді О.Ю.Васильєва на лікарняному, автоматизованою системою документообігу скаргу на дії ДВС по справі №32/33-09 передано на розгляд по суті судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 року скаргу прийнято до розгляду.

02.07.2013 року до господарського суду факсимільним зв'язком від скаржника надійшла заява про відмову від скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області у зв'язку з повною сплатою відповідачем боргу в розмірі 215 461,18 грн.

Відповідно до ч. 2 п. 9.9. постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012 року у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії бо бездіяльність посадових осбі ДВС, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, яким врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст. 2,18,21,22,26,29,31,41,42,62, п. 1-3,5,6,9 ч. 1 ч. 63,ст. 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, провадження за скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області підлягає припиненню.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.В. Мартинюк