Постанова

від 27.06.2013 по справі 910/1736/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

27.06.13 Справа № 910/1736/13.

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютерра"

(код ЄДРПОУ 34356732)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника Забашта В.О. від боржника не з'явились розпорядник майна:Кочин Н.В. У судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Шпитко Л.І.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютерра", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2013р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче засідання суду на 14.02.2013р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича зобов'язано подати заяву про згоду на призначення розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р. було відкладено підготовче судове засідання на 28.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2013р. порушено провадження у справі №910/1736/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютерра" на суму 17 134 676, 79 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну, призначено попереднє засідання суду на 29.04.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князкова В.В. від 29.04.2013р., у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/1736/13 передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2013р. суддя Омельченко Л.В. прийняв до свого провадження справу №910/1736/13 за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютерра" та призначив попереднє засідання суду на 20.05.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князкова В.В. від 20.05.2013р., у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. вийшов з відпустки, справу №910/1736/13 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою попереднього засідання від 20.05.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютерра", до якого включено вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на суму 17134 676, 79 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/1736/13 на 10.06.2013р.

10.06.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кочин Н.В. надійшов звіт про проведену роботу, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

10.06.2013 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кочин Н.В. надійшло клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013р. розгляд справи відкладено до 17.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2013 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 27.06.2013

У судовому засіданні 27.06.2013р. представник голови комітету кредиторів надала пояснення щодо клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.

Судом у судовому засіданні досліджено Протокол №1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп»ютера», відповідно до якого, комітетом кредиторів вирішено звернутись до господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп»ютера» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №910/1736/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні 27.06.2013 комітетом кредиторів запропоновано призначити ліквідатором Корпорації Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп»ютера» арбітражного керуючого - Шпитко Ліну Іванівну (свідоцтво №1166 від 18.06.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютера» арбітражного керуючого - Шпитко Ліну Іванівну (свідоцтво №1166 від 18.06.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Комп'ютера» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1-а, оф.5, код ЄДРПОУ 34356732).

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариство з обмеженою відповідальністю «Комп'ютера».

3.Припинити повноваження розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю «Комп'ютера» арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп»ютера» арбітражного керуючого - Шпитко Ліну Іванівну (свідоцтво №1166 від 18.06.2013).

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 27.06.2013 р.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9.Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

10.Зобов'язати ліквідатора надати суду докази опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 27.06.2013 р .

12.Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

13. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.06.2014. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

14. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

15. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Д.В. Мандичев