Ухвала

від 05.07.2013 по справі 5020-1164/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 липня 2013 року справа № 5020-1164/2012

Господарський суд міста Севастополя, розглянувши заяву приватного підприємства "Жеваго" про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

до приватного підприємства "Жеваго"

(99028, м. Севастополь, вул. Рєпіна, 18, кв. 27)

(99000, м. Севастополь, вул. Т. Шевченка, 56 кв. 3)

про стягнення заборгованості у розмірі 14 501,83 грн

Суддя Плієва Н.Г. за участю:

представника стягувача - Соловйової В.Р., довіреність № 20786/0/2-12 від 28.12.2012

представник заявника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Севастополя перебувала справа за позовом публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія Севастопольенерго" до приватного підприємства "Жеваго" про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 14 501,83 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17.12.2012, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.03.2013, позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Жеваго" на користь публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 14 501,83 грн, а також витрати зі сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн.

В порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України, 08.04.2013 на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 17.12.2012, яке набрало законної сили 14.03.2013, були видані накази.

20.06.2013 приватне підприємство "Жеваго" звернулося до суд із заявою про надання розстрочки виконання рішення суду від 17.12.2012.

Ухвалою суду від 25.06.2013 заяву ПП "Жеваго" про розстрочку виконання рішення суду прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2013.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. У заяві боржник зазначив, що просить надати розстрочку виконання рішення суду про стягнення заборгованості у розмірі 16 111,33 грн, включаючи витрати зі сплати судового збору у розмірі 1609,50 грн строком на 12 місяців. Заява обґрунтована тим, що вказана сума для підприємства є значною.

Представник стягувача у судовому засіданні не заперечувала проти надання боржнику розстрочки строком на шість місяців та пояснила, що боржник, посилаючись на скрутне матеріальне становище, звертався до ПАТ "ЕК "Севастопольенерго" з проханням розстрочити виконання рішення суду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про надання боржнику розстрочки у відсутності представника заявника.

Заслухавши пояснення представника стягувача, оглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У пункті 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" наведено, що розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Згідно з пунктом 7.2 цієї Постанови, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Доказів у підтвердження скрутного матеріального становища, які б надали можливість суду відстрочити виконання рішення на 12 місяців заявником суду не надано.

Проте, враховуючи, що представник стягувача не заперечувала проти надання боржнику розстрочки виконання рішення строком на шість місяців, суд вважає за можливе заяву задовольнити частково та розстрочити виконання рішення суду від 17.12.2012 в частині стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 14 501,83 грн на шість місяців.

Щодо розстрочення виконання судового рішення в частині стягнення судового збору у розмірі 1609,50 грн суд відмовляє у задоволенні заяви в цій частині, оскільки вважає, що по-перше, розмір судового збору не є надмірно великим у порівнянні із сумою заборгованості, а по-друге, позивач при зверненні до суду з позовом для захисту своїх прав вже зазнав для себе збитків, перерахувавши суму судового збору до державного бюджету. Також суд приймає до уваги, що до даного часу відповідачем не вжито жодного заходу для виконання рішення суду, яке набрало законної сили у березні 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Жеваго" (99028, м. Севастополь, вул. Рєпіна, 18, кв. 27; 99000, м. Севастополь, вул. Т. Шевченка, 56 кв. 3, ідентифікаційний код 22305964) про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Надати приватному підприємству "Жеваго" (99028, м. Севастополь, вул. Рєпіна, 18, кв. 27; 99000, м. Севастополь, вул. Т. Шевченка, 56 кв. 3, ідентифікаційний код 22305964) розстрочку виконання рішення суду від 17.12.2012 у справі № 5020-1164/2012 зі сплатою заборгованості у розмірі 14501,83 грн наступними частками:

в строк до 30.07.2013 - 2417,00 грн (дві тисячі чотириста сімнадцять грн 00 коп);

в строк до 30.08.2013 - 2417,00 грн (дві тисячі чотириста сімнадцять грн 00 коп);

в строк до 30.09.2013 - 2417,00 грн (дві тисячі чотириста сімнадцять грн 00 коп);

в строк до 30.10.2013 - 2417,00 грн (дві тисячі чотириста сімнадцять грн 00 коп);

в строк до 30.11.2013 - 2417,00 грн (дві тисячі чотириста сімнадцять грн 00 коп);

в строк до 30.12.2013 - 2416,83 грн (дві тисячі чотириста шістнадцять грн 83 коп);

У задоволенні решти заяви відмовити.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка:

1. публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040) - простим

2. приватне підприємство "Жеваго"

(99028, м. Севастополь, вул. Рєпіна, 18, кв. 27) - рекомендованим з повідомленням

(99000, м. Севастополь, вул. Т. Шевченка, 56 кв. 3) - рекомендованим з повідомленням