Ухвала

від 03.07.2013 по справі 910/9953/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/9953/13 03.07.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва і інтересах

Київської міської ради

до Комісії з припинення Дніпровської районної у місті Києві ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Благодійної організації "Дніпровськи хвилі"

про скасування позицій рішення міської ради

за участю представників сторін:

від прокуратури: Коробчук К.О. - прокурор

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва і інтересах Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Комісії з припинення Дніпровської районної у місті Києві ради зокрема:

· скасувати позицію 66 додатку до п.п. 1.5 п.1 рішенням Дніпровської районної у місті Києві ради від 16.09.2008 року № 276 «Про внесення змін до рішення Дніпровської районної у місті Києві ради від 26.06.2008 р. №239 «Про затвердження переліку об'єктів, що відносяться до власності територіальної громади Дніпровського району м. Києва, які підлягають приватизації у 2008-2009 роках», яким включено як об'єкт що підлягає приватизації нежитлове приміщення 1 поверху загальною площею 94,3 кв.м. по вул. Луначарського, 24 в місті Києві (літера А) шляхом викупу Благодійною організацією «Дніпровські хвилі».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, суд встановив:

Безпосередньо в судовому засіданні прокурор з посиланням на ст. 24 ГПК України надав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, а саме Комісії з припинення Дніпровської районної у місті Києві ради на належного відповідача - Дніпровську районної у місті Києві раду в особі Комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Дніпровської районної у місті Києві ради. Додатково надав клопотання про відкладення слухання справи з метою уточнення позовних вимог.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про заміну неналежного відповідача, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-4, 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача у справі - Комісію з припинення Дніпровської районної у місті Києві ради на належного відповідача - Дніпровську районну у місті Києві раду в особі Комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Дніпровської районної у місті Києві ради (02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1)

2. Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 о 12:40 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати прокурора надіслати на адресу належного відповідача позовну заяву з доданими до неї документами, надати докази такого надіслання, довести в чому полягає порушення інтересів держави, наявність таких порушень, довести підстави для скасування позиції додатку рішення органу місцевого самоврядування за приписами закону.

4. Зобов'язати позивача надати витяг з ЄДРПОУ відповідача.

5. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.

6. Зобов'язати третю особу письмово на листі надати суду пояснення щодо позову, в т. ч. довести, яким чином рішення по справі вплине на її права та обов'язки по відношенню до позивача та відповідача.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко