Ухвала
від 05.07.2013 по справі 919/775/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 липня 2013 року справа № 919/775/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши

позовну заяву Державне підприємство Міністерства оборони України

«Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод

«Контакт»

(99008, м.Севастополь, вул. Адм.Владимирського,34

99029, м.Севастополь, вул. Щабаліна,2

Ідентифікаційний код: 22990316)

до державного підприємства «Севастопольське авіаційне

підприємство»

(99057, м.Севастополь, вул. Льотчиків,2

Ідентифікаційний код: 07705790)

про повернення необґрунтовано отриманих коштів

у розмірі 300 793,90 грн

02.07.2013 Державне підприємство Міністерства оборони України «Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод «Контакт» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до державного підприємства «Севастопольське авіаційне підприємство» (далі - відповідач) про повернення необґрунтовано отриманих коштів у розмірі 300 793,90 грн

При подачі позовної заяви позивач просить відстрочити сплату судового збору за подачу позовної заяви до суду до ухвалення судового рішення по справі .

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду до ухвалення судового рішення позивач посилається на скрутне матеріальне становище підприємства, спричинене порушенням відносно нього справи про банкрутства та знаходження у процедурі санації, відсутністю на поточному рахунку позивача грошових коштів. В підтвердження зазначеного позивачем надано довідку з Севастопольського відділення АБ «Клірінговий дім» № 38 від 15.05.2013 про відсутність на поточному рахунку грошових коштів.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату ним судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2013 о 15-00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. №208.

Для пропуску у приміщення представники учасників судового процесу повинні мати з собою документ, що посвідчує їх особу (паспорт), документ, що підтверджує їх повноваження, та копію цієї ухвали.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення господарського суду м.Севастополя, представникам необхідно прибувати не пізніше 5 хвилин до початку судового засідання.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони та надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- заяву клієнта від 23.11.2009, відповідно до якої було перераховано грошові кошти відповідачу у розмірі 300793,90 грн;

- передавальний акт від 10.11.2009 про передачу відповідачу грошових коштів у розмірі 300793,90 грн (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- наказ Міністра оборони України №33 від 26.01.2009 «Про реорганізацію державного підприємства Міністерства оборони України «Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод «Контакт», а також наказ Міністра оборони України №532 від 13.08.2012, яким було скасовано наказ Міністра оборони України №33 від 26.01.2009 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- докази направлення на адресу відповідача листа від 12.03.2013 з вимогою про повернення грошових коштів та докази отримання зазначеного листав відповідачем;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

Відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- заяву клієнта від 23.11.2009, відповідно до якої було перераховано грошові кошти відповідачу у розмірі 300793,90 грн;

- передавальний акт від 10.11.2009 про передачу відповідачу грошових коштів у розмірі 300793,90 грн (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- наказ Міністра оборони України №33 від 26.01.2009 «Про реорганізацію державного підприємства Міністерства оборони України «Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод «Контакт», а також наказ Міністра оборони України №532 від 13.08.2012, яким було скасовано наказ Міністра оборони України №33 від 26.01.2009 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- статут/положення/установчій договір - оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя /підпис/ І.А. Харченко

Розсилка рекомендованим з повідомленням:

ДП Міністерства оборони України «Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод «Контакт»

99008, м.Севастополь, вул. Адм.Владимирського,34

99029, м.Севастополь, вул. Щабаліна,2

ДП «Севастопольське авіаційне підприємство»

99057, м.Севастополь, вул. Льотчиків,2

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення05.07.2013
Оприлюднено09.07.2013
Номер документу32246068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/775/13

Рішення від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні