Ухвала

від 27.08.2013 по справі 919/775/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

27 серпня 2013 року справа № 919/775/13 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом Державного підприємства „Севастопольський

ремонтний радіотехнічний завод „Контакт",

ідентифікаційний код 22990316

(99008, м. Севастополь, вул. Адм. Владимирського, 34)

до Державного підприємства „Севастопольське

авіаційне підприємство",

ідентифікаційний код 07705790

(99057, м. Севастополь, вул. Льотчиків, 2)

про повернення необґрунтовано отриманих коштів у розмірі 300 793,90 грн,

(Представники сторін не викликались).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебуває справа за позовом Державного підприємства „Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод „Контакт" (позивач) до Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство" (відповідач) про повернення необґрунтовано отриманих коштів у розмірі 300 793,90 грн.

Ухвалою від 05.07.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2013. У засіданні суду 29.07.2013 в порядку частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 27.08.2013 /арк. с. 69-70/.

На виконання рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя, у зв'язку із перебуванням судді Харченка І.А. на лікарняному, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 317 від 27.08.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду даної справи визначено суддю Головко В.О.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Згідно з пунктом 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 919/775/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, зал № 1 (І поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду в строк до 19.09.2013:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

відповідача:

- належні та допустимі докази на підтвердження факту сплати штрафних санкцій з комунального податку, збору за користування водними ресурсами та податку на землю в сумі 54 715,22 грн (в тому числі: податкове повідомлення-рішення від 17.12.2009; платіжні доручення, виписки банку тощо);

- належні та допустимі докази на підтвердження факту перерахування військовій частині А0215 коштів в сумі 30 229,42 грн та отримання від неї коштів в сумі 24 686,85 грн (в тому числі: виконавчий лист № 2-252/09 від 18.11.2009; платіжні доручення, виписки банку тощо);

- письмові пояснення щодо залишку коштів, отриманих 23.11.2009 від Державного підприємства „Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод „Контакт", з наведенням повного обґрунтованого розрахунку;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

5. З метою встановлення обставин справи, пов'язаних з процедурою реорганізації Державного підприємства „Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод „Контакт" (згідно з відповідним наказом Міністра оборони України від 26.01.2009 № 33) зобов'язати державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ленінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі надати суду в строк до 19.09.2013 Витяг та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Державного підприємства „Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод „Контакт", ідентифікаційний код 22990316, за період з 01.01.2009 по 31.12.2012 (особливо щодо внесення відповідних записів про рішення уповноваженого органу з питання реорганізації Державного підприємства „Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод „Контакт" шляхом його приєднання до Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство" (ідентифікаційний код 07705790) та скасування вказаного рішення).

6. Зобов'язати слідчий відділ Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі надати суду в строк до 19.09.2013 належним чином засвідчені копії документів, вилучених у Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство" (ідентифікаційний код 07705790) згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2013, а саме:

- квитанції від 23.11.2009 (рахунок № 2620060113290 на суму 300 793,90 грн);

- квитанції та виписки банку від 17.12.2009 (рахунок № 2620060113290);

- податкового повідомлення-рішення від 07.12.2009 № 0000160232/0;

- податкового повідомлення-рішення від 07.12.2009 № 0000290232/0;

- виписки про операції 04106.10 код 07705790 на суму 30 229,42 грн;

- платіжної вимоги № 487 від 01.06.2010.

7. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Сведбанк" в особі Севастопольського відділення надати суду в строк до 19.09.2013 належним чином засвідчені копії документів в обґрунтування підстав закриття рахунку № 26005055040201 Державного підприємства „Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод „Контакт" (код ОКПО 22990316) та перерахування 23.11.2009 залишку коштів в сумі 300 793,90 грн на рахунок № 2600600113290 у ПАТ Банк „Морський", МФО 324742, Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство" (код ОКПО 07705790) згідно із заявою клієнта від 23.11.2009 (в тому числі саму заяву ДП „Севастопольський ремонтний радіотехнічний завод „Контакт" на закриття рахунку).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко