Ухвала

від 08.07.2013 по справі 2а-3223/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 липня 2013 року № 2а-3223/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Журомської М.В.,

секретар судового засідання Козак Н.Є.,

за участю представника відповідача Чижевського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрографіка»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №0000982300/0/6820 від 26.03.2009 року, -

в с т а н о в и в:

14 квітня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрографіка» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №0000982300/0/6820 від 26.03.2009 року.

Ухвалою від 14.04.2010 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 25.11.2010 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №141-2352.

10 червня 2013 року провадження у даній справі поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2013 року.

Позивач, будучи належно повідомленим, не прибув у судове засідання 21.06.2013 року, участі представника не забезпечив, доказів поважності причин неприбуття не подав, клопотань процесуального характеру не надіслав. Суд з огляду на вимоги ст. 128 КАС України відклав судове засідання на 08 липня 2013 року.

У судовому засіданні 08 липня 2013 року з'ясовано, що позивач повторно не прибув у судове засідання, представника не направив, клопотань процесуального характеру не надіслав, доказів поважності причин його відсутності в судових засіданнях 21.06.2013 року та 08.07.2013 року не подав.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин, всупереч визначеному частиною 2 статті 49 КАС України обов'язку добросовісно користуватися належними процесуальними правами, унеможливлює розгляд адміністративної справи судом в межах строку визначеного частиною 1 статті 122 КАС України та здійснення передбачених частиною 1 статті 2 КАС України завдань адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрографіка»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №0000982300/0/6820 від 26.03.2009 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Журомська М.В.