Рішення

від 19.12.2006 по справі 6/458-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/458-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 грудня 2006 р.           Справа 6/458-06

за позовом:Державного підприємства Міністерства оборони України Вінницького проектного інституту, м. Вінниця   

до:Приватного підприємства "Укрторгсервіс і Ко", м. Вінниця  

про стягнення 1 741,51 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

          позивача -  В.Бурка ( дор. від   17.06.06)

відповідача -  К.Якименко ( дор. від  17.06.06)

місце проведення –приміщення суду

В С Т А Н О В И В :

       Подано позов про  стягнення 1741 грн. 51  коп. пені за несвоєчасні розрахунки з орендної плати.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що рішенням господарського суду Вінницької області від 12.10.2005 р. у справі № 13/289-05 встановлений факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем з орендної плати у сумі 18271 грн. 62 коп.

Разом з цим з матеріалів справи не вбачається, за який період відбулося прострочення платежів з орендної плати.

        Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку  позову   з зазначенням правових підстав та періоду  стягнення  пені . Суд позбавлений можливості здійснити перерахунок пені , помилково розрахованої позивачем, оскільки  невідомий період, за який слід розраховувати штрафні санкції  та в зв'язку з цим застосовувати норми ЦК УРСР чи ЦК України та ГК України, що набрали чинності з 01.01.2004 р.

За таких обставин в позові слід  відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись  р. ”Прикінцеві та перехідні положення” ЦК України,   ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-  

ВИРІШИВ :

 В позові відмовити.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  21.12.06