Ухвала

від 04.07.2013 по справі 2а-14838/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

УХВАЛА

04 липня 2013 р. Справа №2а-14838/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська швейна фабрика "ПАН", 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «ПАН», 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2010р. було зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-15409/10/0470, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Судом ініційований розгляд питання про поновлення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст. 35, 36 КАС України, що підтверджується матеріалами справи, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не надали.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у адміністративній справі без участі позивача.

Дослідивши матеріали справи, положення чинного законодавства України, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-15409/10/0470, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суду було передано 29.05.2013р. довідку начальника відділу документального забезпечення-канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2013р., відповідно до якої справа № 2а-15409/10/0470 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «ПАН» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.09.2010р. за № 0001442320/0, за № 0001452320/0 розглянута по суті з винесенням постанови від 22.03.2012р., яка набрала законної сили 12.02.2013 року. До довідки було долучено копію постанови від 22.03.2012 року по справі № 2а-15409/10/0470.

Отже, рішення у справі № 2а-15409/10/0470 набрало законної сили.

Таким чином, обставина у справі, до настання якої було зупинено провадження у справі, настала.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження її судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-14838/10/0470 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «ПАН», 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Продовжити судовий розгляд адміністративної справи № 2а-14838/10/0470.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В Ільков З оригіналом згідно Суддя В.В. Ільков