Ухвала
від 17.12.2010 по справі 2а-14838/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

У Х В А Л А

06 грудня 2010 р. Справа № 2а-14838/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача 1) відповідача 2) ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська швейна фабрика "ПАН", 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція 15.11.2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська швейна фабрика "ПАН", 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 про стягнення коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за вищезазначеним адміністративним позовом було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник відповідача 1) у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування заявленого клопотання представником відповідача було зазначено, що вирішення адміністративної справи, предметом розгляду якої є примусове стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемним правочином, не можливе до розгляду Дніпропетровським окружним судом справи № 2а-15409/10/0470 та набрання законної сили судовим рішенням у такій справі. Предметом розгляду в справі № 2а-15409/10/0470 є, визнання недійсним і скасування податкових повідомлень-рішень № 0001442320/0, № 0001452320/0 від 22.09.2010 року, які винесені на підставі акту «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новомосковська швейна фабрика "ПАН" за період з 01.07.2007року по 31.03.2010 року», на який в обґрунтування позову у цій справі посилається позивач.

Представник відповідача 2) в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу № 2а-14838/10/0470 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-15409/10/0470 предметом розгляду в якій є, зокрема, визнання недійсним і скасування податкових повідомлень-рішень № 0001442320/0, № 0001452320/0 від 22.09.2010 року, які винесені на підставі акту «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новомосковська швейна фабрика "ПАН" за період з 01.07.2007року по 31.03.2010 року», адже предметом розгляду в справі № 2а-12414/10/0470 є примусове стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемним правочином, при цьому обґрунтовуючи нікчемність правочину позивач посилається на акт «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новомосковська швейна фабрика "ПАН" за період з 01.07.2007року по 31.03.2010 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-14838/10/0470 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська швейна фабрика "ПАН", 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-15409/10/0470, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 2а-15409/10/0470 та надати належним чином засвідчену копію рішення по зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45198330
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14838/10/0470

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 16.11.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні