cpg1251
У Х В А Л А
06 грудня 2010 р. Справа № 2а-14838/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача 1) відповідача 2) ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська швейна фабрика "ПАН", 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 про стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція 15.11.2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська швейна фабрика "ПАН", 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 про стягнення коштів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за вищезазначеним адміністративним позовом було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представник відповідача 1) у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування заявленого клопотання представником відповідача було зазначено, що вирішення адміністративної справи, предметом розгляду якої є примусове стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемним правочином, не можливе до розгляду Дніпропетровським окружним судом справи № 2а-15409/10/0470 та набрання законної сили судовим рішенням у такій справі. Предметом розгляду в справі № 2а-15409/10/0470 є, визнання недійсним і скасування податкових повідомлень-рішень № 0001442320/0, № 0001452320/0 від 22.09.2010 року, які винесені на підставі акту «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новомосковська швейна фабрика "ПАН" за період з 01.07.2007року по 31.03.2010 року», на який в обґрунтування позову у цій справі посилається позивач.
Представник відповідача 2) в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив зупинити провадження у справі.
Представник позивача в судовому засіданні вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу № 2а-14838/10/0470 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-15409/10/0470 предметом розгляду в якій є, зокрема, визнання недійсним і скасування податкових повідомлень-рішень № 0001442320/0, № 0001452320/0 від 22.09.2010 року, які винесені на підставі акту «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новомосковська швейна фабрика "ПАН" за період з 01.07.2007року по 31.03.2010 року», адже предметом розгляду в справі № 2а-12414/10/0470 є примусове стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемним правочином, при цьому обґрунтовуючи нікчемність правочину позивач посилається на акт «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новомосковська швейна фабрика "ПАН" за період з 01.07.2007року по 31.03.2010 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 2а-14838/10/0470 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська швейна фабрика "ПАН", 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-15409/10/0470, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 2а-15409/10/0470 та надати належним чином засвідчену копію рішення по зазначеній справі, яке набрало законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя В.В ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45198330 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні