Постанова

від 04.07.2013 по справі 18/6/03-21/158-19/336/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року Справа № 18/6/03-21/158-19/336/08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Заріцької А.О., Куровського С.В. розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "ВО Техсировина" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.02.2013 року

та на постанову у справі господарського суду Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року №18/6/03-21/158-19/336/08 Запорізької області

за заявою Бердянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Берда" провизнання банкрутом Представники сторін у судове засідання не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2013 року у справі №18/6/03-21/158-19/336/08 (суддя Кричмаржевський В.А.) клопотання Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" задоволено.

Здійснено процесуальну заміну кредитора - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м. Донецьк, її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берда", ліквідовано.

Провадження у справі припинено.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, ухвалено вважати погашеними.

Зобов'язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Зобов'язано Державного реєстратора Бердянської райдержадміністрації Запорізької області згідно з чинним законодавством внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення юридичної особи-банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берда", про що повідомити відповідним державним органам та установам.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року (колегія суддів - Мартюхіна Н.О., Азарова З.П., Геза Т.Д.) апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "ВО Техсировина" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2013 року у справі №18/6/03-21/158-19/336/08 залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу, без змін.

Не погодившись із процесуальними актами попередніх судових інстанцій ЗАТ "ВО Техсировина" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, з проханням скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року у даній справі та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення та невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку оскаржувані судові акти на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону про банкрутство, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено попередніми судовими інстанціями, ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.01.2003 року за заявою Бердянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Берда".

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.09.2003 року у даній справі ТОВ "Агрофірма "Берда" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого -Митрофанову О.Л.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2012 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у даній справі, ліквідовано банкрута - ТОВ "Агрофірма "Берда" та припинено провадження у справі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року зазначену ухвалу скасовано, справу направлено на розгляд господарського суду на стадію ліквідаційної процедури, оскільки судом першої інстанції при затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не перевірено обставин щодо наявності або відсутності майна банкрута, що значилось в його інвентаризаційному описі від 2003 року.

Затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Агрофірма "Берда", вдруге, суд першої інстанції, із висновком якого погодився апеляційний господарський суд, виходив з того, що ліквідаційна процедура у цій справі триває більше дев'яти років, ліквідатор провів ліквідаційну процедуру у повному обсязі, будь-яке майно у банкрута відсутнє, підстави для здійснення додаткових дій у ліквідаційній процедурі, відсутні.

На виконання вказівок, що містились у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року у справі №18/6/03-21/158-19/336/08, судом першої інстанції встановлено, що майно, зазначене у інвентаризаційному описі за 2003 рік, що було предметом договору №18 від 12.04.2000 року, укладеного між КСП ім. Калініна та ТОВ "Агрофірма "Берда" ніколи не перебувало у власності боржника, тому підстав для включення його до ліквідаційної маси у ліквідатора не було. Вжиті ліквідатором заходи щодо відшкодування понесених втрат з КСП ім. Калініна у розмірі - 549 615,70 грн. виявились неефективними через недостатність майна КСП ім. Калініна та його ліквідацією.

Донецький апеляційний господарський суд під час апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, в підтримку висновків суду першої інстанції зазначив, що оскаржувач ЗАТ "ВО Техсировина" зловживає своїм правом на оскарження судового рішення, оскільки апеляційні скарги за своїм змістом, як під час оскарження попередньої ухвали про затвердження звіту та ліквідаційного балансу так і під час оскарження ухвали суду першої інстанції від 05.02.2013 року, є тотожними за змістом та вимогами. При цьому, в порушення ст. ст. 32-34 ГПК України, доказів наявності фактичного виявлення майна банкрута заявником не надано.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується із попередніми судовими інстанціями щодо підставності затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Агрофірма "Берда" та припинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що передувала змінам, внесеними Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 року) після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Судом першої інстанції було встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені:

1. Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області з вимогами до боржника у розмірі - 34 729,58 грн.;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Скиф" з вимогами до боржника у розмірі - 40 797,42 грн.;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" з вимогами до боржника у розмірі - 28 930,76 грн.;

4. Закрите акціонерне товариство "ВО Техсировина" з вимогами до боржника у розмірі - 739 266 грн.;

5. Акціонерний комерційний банк "Мрія" з вимогами до боржника у розмірі - 357 756,54 грн.

6. Дочірню компанію "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" (правонаступником якого є ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз") з вимогами до боржника у розмірі - 4 506,09 грн.;

7. Бердянську МДПІ Запорізької області з вимогами до боржника у розмірі -127 742,46 грн.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-банкрута складає - 36 796,77 грн.

Заробітна плата ліквідатора за весь час здійснення ліквідаційної процедури становить - 117 004,00 грн.

За час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлені та реалізовані майнові активи підприємства-банкрута на загальну суму -18 451,23 грн.

За рахунок виявленої ліквідаційної маси ліквідатором частково погашені заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-банкрута на суму - 3 427,25грн., заробітна плата ліквідатора та його витрати на суму - 13 889,26грн. Заборгованість перед іншими кредиторами залишилась не погашеною у зв'язку з відсутністю у підприємства-банкрута будь-якого майна.

Крім того, до звіту ліквідатором надано протокол засідання комітету кредиторів від 09.04.2012 року, який свідчить про те, що комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берда" прийнято рішення про визнання звіту ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури задовільним та затверджено ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Щодо майнових активів банкрута, які були проінвентаризовані у 2003 році та придбані боржником у КСП ім. Калініна за договором купівлі-продажу № 18 від 12.04.2000 року, та прийняті з балансу на баланс валові активи за передаточним актом балансовою вартістю - 3.758.187грн., суди попередніх інстанцій встановили наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 4/4/441д від 08.02.2002 року договір купівлі-продажу № 18 від 12.04.2000 року визнано недійсним та відповідно визнані недійсними й акти приймання-передачі майна КСП ім. Калініна на баланс боржника.

Власниками майнових паїв КСП ім. Калініна в односторонньому порядку вказане майно було прийняте на баланс КСП.

Подальша інвентаризація майна, яка засвідчила наявність спірного майна на балансі ТОВ "Агрофірма "Берда", відбулась без участі представників КСП ім. Калініна через їх відмову.

Під час інвентаризації встановлено, що прийняте на баланс боржника майно, є власністю КСП ім. Калініна та співвласників майнових паїв, які передали його в оренду іншій особі - ПАФ "Приазовська".

Рішеннями господарського суду Запорізької області від 08.02.2002 року у справі № 4/4/441д та Бердянського міськрайонного суду від 27.04.2006 року у справі № 2-1073/2006 встановлено, що власником спірного майна є КСП ім. Калініна, отже, суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку про безпідставність включення наведеного майна до ліквідаційної маси ТОВ "Агрофірма "Берда".

Як встановлено попередніми судовими інстанціями, комітетом кредиторів банкрута було прийнято рішення про звернення до суду з позовом до КСП ім. Калініна про стягнення грошових коштів (протокол № 6 від 18.03.2004 року).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.09.2004 року у справі № 10/443 з КСП ім. Калініна на користь банкрута стягнуто - 289 083,47грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.06.2004 року у справі № 17/195 з КСП ім. Калініна на користь банкрута стягнуто 260 532,23грн. Загалом - 549 615,70грн.

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.08.2008 року у справі № 12/93/08 КСП ім. Калініна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

ТОВ "Агрофірма "Берда" в межах ліквідаційної процедури заявила свої вимоги до КСП ім. Калініна на суму - 549 615,70грн., які визнані в повному обсязі, що відображено у реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2012 року у справі №12/93/08 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства, КСП ім. Калініна ліквідовано, вимоги ТОВ "Агрофірма "Берда" у зв'язку з недостатністю майна задоволені не були та визнані погашеними.

У зв'язку із наведеним, колегія суддів касаційної інстанції вважає висновок попередніх судових інстанцій про те, що майно, зазначене в інвентаризаційному описі за 2003 рік, що було предметом договору №18 від 12.04.2000 року, укладеного між КСП ім. Калініна та ТОВ "Агрофірма "Берда", не підлягало включенню до ліквідаційної маси банкрута, правомірним.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Відповідно до пункту 6 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, зокрема, виявлення ліквідатором кредиторів та дотримання їх процесуальних прав під час розгляду їх грошових вимог, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визначених ліквідатором вимог кредиторів з наслідками його ліквідації), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказам, дослідженими в судовому засіданні.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства та припиняє провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Агрофірма "Берда" і припиняючи провадження у справі, судом першої інстанцій було належним чином досліджено звіт ліквідатора боржника та з'ясовано, що ліквідатором боржника вчинено всі передбачені законом заходи по пошуку майна боржника, що входить до ліквідаційної маси.

Доводи касаційної скарги не спростовують законності і обґрунтованості ухвалених судових рішень.

Касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення, як це передбачено у ст. 111 9 ГПК України.

Отже, перевіряючи на підставі встановлених фактичних обставин справи повноту з'ясування обставин та застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відповідність оскаржуваної ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції вимогам чинного законодавства та про відсутність підстав для їх зміни або скасування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 111 5 , 111 7 , 111 9 - 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "ВО Техсировина" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2013 року у справі №18/6/03-21/158-19/336/08 залишити без змін.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді А.О. Заріцька

С.В. Куровський