Ухвала
від 05.07.2013 по справі 2а/2570/3489/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 липня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/34540/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 у справі №2а/2570/3489/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРА-ГРУП» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Державної податкової служби подано касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013, а також порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені в якому причини визнаються поважними. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження. Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215  Кодексу адміністративного судочинства України, -              УХВАЛИВ:            1. Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 поважними. 2.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби. 3.  Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для відповідача; 2)роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3)  встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Л.В. Ланченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення05.07.2013
Оприлюднено09.07.2013
Номер документу32252914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/3489/12

Постанова від 18.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 05.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні