Ухвала

від 08.07.2013 по справі 5011-36/15162-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 5011-36/15162-2012 08.07.13

За позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах

держави в особі Київської міської ради та Управління освіти

Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Дяченко Ганни Олександрівни

Третя особа, що не заявляє само стійних вимог на предмет спору на стороні позивача Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація

про зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 269 829,40 грн.

Судді Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Борисенко І.І.

Літвінова М.Є.

Представники:

Від прокуратури: Харитонова О.Д. - посвідчення №014566 від 14.01.2013р.

Від позивача-1: Мордалевич І.І. - по дов. №225-КР-705 від 03.06.2013р.

Від позивача-2: Федорчук О.В . по довіреності № 499 від 01.03.2013р.

Від відповідача Білоруцький В.М. по довіреності №б/н від 14.11.2012р.

Від третьої особи не з»явився

Обставини справи:

Заступник прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 269 829,40 грн. з Фізичної особи-підприємця Дяченко Ганни Олександрівни відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 181-09 від 11.11.2009р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

В судовому засіданні 26.11.2012р. відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 17.12.2012р.

В процесі провадження представник відповідача надав письмовий відзив на позов, яким просить частково задовольнити вимоги позивача на суму 48 035,35 грн., оскільки строк дії договору № 181-09 від 11.11.2009р. закінчився 11.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2012р., відповідно до ст.. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, судом винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи на 14.01.2013р.

14.01.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника прокуратури надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою представник просить стягнути з фізичної особи-підприємця Дяченко Ганни Олександрівни на користь держави в особі управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 269 829, 40 грн. заборгованості по орендній платі.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця Дяченко Ганну Олександрівну звільнити займане приміщення площею 366, 54 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 56/66.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-36/15162-2012.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 15.01.2013 р. доручено розгляд справи № 5011-36/15162-2012 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), ДомнічеваІ.О., Літвінова М.Є.

Ухвалою від 15.01.2013р. справа №5011-36/15162-2012 прийнята до колегіального провадження та призначена до розгляду на 30.01.2013р.

В судовому засіданні 30.01.2013р. оголошувалась перерва до 11.02.2013року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

11.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду - розрахунок заборгованості по орендній платі виставленого Управлінням освіти Голосіївської районної в місці Києві державної адміністрації на загальну суму 269829,40 грн. по сплаті орендних платежів за оренду земельної ділянки; оренду приміщення.

У даному судовому засіданні представник відповідача підтримав заперечення викладені у відзиві на позовну заяву та зазначив, що позивач неправомірно нараховує на суму орендних платежів - ПДВ.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодекс України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд визнав за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкласти на 25.03.2013 о 10:10.

У зв'язку з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2013 р. №152-р "Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві", судове засідання по справі № 910/2815/13, призначене на 25.03.2013 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. розгляд справи було призначено на 17.04.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. доручено розгляд справи № 5011-36/15162-2012 здійснити колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Борисенко І.І., Літвінова М.Є.

Ухвалою від 01.04.2013р. справа № 5011-36/15162-2012 прийнята колегією суддів до свого провадження.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. доручено розгляд справи № 5011-36/15162-2012 здійснити колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Домнічева І.О., Літвінова М.Є.

Ухвалою від 13.04.2013р. справа № 5011-36/15162-2012 прийнята колегією суддів до свого провадження.

У зв»язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, суд визнв за доцільне розгляд справи відкласти на 27.05.2013р.

Ухвалою від 17.04.2013р. суд зобов'язав позивачів та прокуратуру надати нормативно - правове обґрунтування нарахування на розмір орендної плати ПДВ (з посиланням на пункти договору), належні докази сплати орендодавцем по договору витрат, пов'язаних з утриманням земельної ділянки по вул.. Набережно - Корчуватська, 56/66, письмові пояснення щодо строків оплати відповідачем відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням земельної ділянки по вул.. Набережно - Корчуватська, 56/66, пояснення по суті вимог з урахуванням листа відповідача на ім'я Голови Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації від 14.11.2011р.(отримане адміністрацією 15.11.2011року за вх.. №603) щодо направлення повноважних представників експлуатуючої організації для складання акту прийому - передачі приміщення, належні та допустимі докази використання відповідачем приміщення площею 366, 54 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 56/66 на даний час.

Представники прокуратури та позивача -2 витребувані судом документи, що необхідні для розгляду справи, суду не надали.

З урахуванням викладеного, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 12.06.2013р.

Через відділ діловодство господарського суду міста Києва від позивача -2 до суду надійшли пояснення та відповідь Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації відповідно до яких лист відповідача на ім'я Голови Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації від 15.11.2011року за №603 не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Зважаючи на те, що рішення у справі №5011-36/15162-2012 може вплинути на права і обов'язки Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, суд визнав за доцільне залучити Голосіївську району у місті Києві державну адміністрацію до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи було відкладено на 08.07.2013р.

Ухвалою від 12.06.2013р. суд відповідно до ст.. 38 Господарського процесуального кодексу України витребував від третьої особи Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2011 рік для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію сторінок журналу вхідної кореспонденції за період з 15.11.2011р. по 25.11.2011р.

В судове засідання 08.07.2013р. представник третьої особи не з'явився, вимог ухвали суду від 12.06.2013р. не виконав.

З урахуванням того, що витребувані судом документи необхідні

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 05.08.2013 о 10:40 .

В порядку ст.. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати від третьої особи Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2011 рік для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію сторінок журналу вхідної кореспонденції за період з 15.11.2011р. по 25.11.2011р.

Зобов»язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Судді Т.Ю.Трофименко І.І. Борисенко М.Є. Літвінова