Ухвала
від 21.06.2013 по справі 638/9281/13-ц
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638\9281\13-ц,

№2\638\4060\13

УХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Норд - універсал» ОСОБА_2, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про звільнення з посади директора, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Норд - універсал» ОСОБА_2, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про звільнення з посади директора.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає що у відкритті провадження слід відмовити у зв*язку з наступним:

Згідно ст.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо : захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів , що виникають із цивільних , житлових , земельних, сімейних, трудових правовідносин ; інших правовідносин , крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 232 КЗпП України існує вичерпний перелік заяв, які безпосередньо розглядаються в судах.

Згідно ст. 38 КЗпП України передбачає порядок розірвання трудового договору, укладеного на невизнаний строк, з ініціативи працівника.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.122 ЦПК України , суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даній справі.

Керуючись ст. 15, п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Норд - універсал» ОСОБА_2, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про звільнення з посади директора - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О. Руднєва

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.06.2013
Оприлюднено16.07.2013
Номер документу32257689
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/9281/13-ц

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Костенко Т. М.

Ухвала від 31.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Костенко Т. М.

Рішення від 14.11.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Ухвала від 25.10.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Ухвала від 25.10.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Ухвала від 23.08.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Костенко Т.М. Т. М.

Ухвала від 31.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Костенко Т.М. Т. М.

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні