Постанова

від 25.06.2013 по справі 822/2551/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 822/2551/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К. при секретарі Бесарабі І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Астіко" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Астіко", в якому просив у відповідності до вимог Податкового кодексу України надати дозвіл на погашення податкового боргу відповідача в сумі 214098,59 грн. за рахунок майна зазначеного підприємства, яке перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису №164 від 25.05.2012 року.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений за адресою зазначеною в ЄДР.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що відповідач - ТОВ "Астіко", код ЄДРПОУ 32118377, зареєстроване виконкомом Хмельницької міської ради 08.08.2002 року (Відомості з ЄДР) та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м. Хмельницькому як платник податків.

Згідно даних державної податкової інспекції у м. Хмельницькому станом на день звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг в сумі 214098,59 грн. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2012 року по справі №2270/5724/12 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Астіко" 214098,59 грн. податкового боргу з рахунків платника у банках та за рахунок готівки, яка йому належить. Вказана постанова суду набрала законної сили 26.10.2012 року.

В силу ч.1 ст.255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно ст. 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Відповідно до положень п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Отже, продаж майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі здійснюється лише у разі недостатності коштів в результаті здійснених заходів щодо стягнення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Суд встановив, що на виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2012 року по справі №2270/5724/12 позивачем виставлено в установи банків на рахунки відкриті боржником, інкасові доручення, які повернуті до податкового органу без виконання з відміткою про те, що кошти на рахунках боржника відсутні (копії доручень наявні в матеріалах справи).

Таким чином, позивачем було вжито всіх можливих і необхідних заходів для погашення податкового боргу відповідача, проте зазначені заходи не призвели до повного погашення боргу.

В силу п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.88.1 ст.88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно до п.89.3 ст.89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

У відповідності до п.89.3 ст.89 ПК України податковим керуючим в присутності керівника ТОВ "Астіко" складений акт опису активів, на які поширюється право податкової застави №164 від 25.05.2012 року, відповідно до якого загальна вартість майна, на яке поширюється податкова застава, складає 75126,28 грн. Податкова застава зареєстрована підтверджена в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

В силу абзацу 2 п.98.2 ст.89 ПК України у разі якщо балансова вартість майна, на яке поширюється податкова застава, є меншою ніж сума податкового боргу платника податків, право податкової застави поширюється на таке майно.

Оскільки балансова вартість майна відповідача, що перебуває в податковій заставі згідно до акту опису №164 від 25.05.2012 року менша, ніж сума податкового боргу, то позовні вимоги щодо стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 214098,59 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі підлягають до задоволення частково в розмірі 75126,28 грн.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково

Надати дозвіл на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Астіко" (код ЄДРПОУ 32118377, 29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівського підпілля,215 кв.15) в сумі 75126,28 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі відповідно до акту опису №164 від 25.05.2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 27 червня 2013 року

Суддя /підпис/О.К. Ковальчук "Згідно з оригіналом" Суддя