Ухвала
від 20.06.2013 по справі 5006/48/5/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.06.2013 Справа № 5006/48/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про роз'яснення рішення господарського суду Донецької області у справі № 5006/48/5/2012

за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Державного підприємства "Горлівський хімічний завод" простягнення 216 316,42 грн. за участю представників:

від позивача (заявник) Позняр С.В. - представник за довіреністю від відповідача (боржник) не з'явились ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.08.2012 у справі №5006/48/5/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 20 759,00 грн., заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у розмірі 159,17 грн., пеню у розмірі 1 142,98 грн., 3% річних у розмірі 112 008,89 грн., інфляційні втрати в сумі 82 246,38 грн. та 4 326,33 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ суду.

07.06.2013 до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про роз'яснення рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2012 у справі № 5006/48/5/2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2013 призначено судове засідання з розгляду заяви про роз'яснення рішення суду на 20.06.2013.

Представники відповідача (боржника) в судове засідання, призначене на 20.06.2013, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Заява позивача про роз'яснення рішення суду мотивована тим, що з тексту рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2012 у справі № 5006/48/5/2012 неможливо встановити, за який саме період судом було нараховано та стягнуто з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати, що позбавляє ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" можливості захищати свої законні права та інтереси, зокрема, звертатися з вимогами про стягнення відповідних сум за наступні періоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Відповідно до абз. 3 п. 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Тобто роз'яснення рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні незрозумілості, викладенні судового рішення у більш ясній формі.

При цьому, роз'яснюючи судове рішення, суд не вправі змінювати зміст рішення та встановлювати нові обставини справи.

Предметом спору у справі № 5006/48/5/2012 були вимоги про стягнення з відповідача:

- заборгованості за активну електроенергію, спожиту за період з травня 2011 року по лютий 2012 року, у розмірі 20 759,00 грн.;

- заборгованості за реактивну електроенергію, спожиту за період з травня 2011 року по лютий 2012 року, у розмірі 159,17 грн.;

- пені у розмірі 1 068,75 грн., нарахованої за період з 11.06.2011 по 31.03.2012 за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії, спожитої за період травень 2011 року - січень 2012 року;

- 3% річних у розмірі 206,85 грн., нарахованих за період з 11.06.2011 по 31.03.2012 на суму заборгованості по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої за період травень 2011 року - січень 2012 року;

- інфляційних втрат у розмірі 180,75 грн., нарахованих за період з червня 2011 року по березень 2012 року на суму заборгованості по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої за період травень 2011 року - січень 2012 року;

- інфляційних втрат у розмірі 46 437,45 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 20/297 від 21.08.2007;

- 3% річних у розмірі 63 497,45 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 20/297 від 21.08.2007;

- інфляційних втрат у розмірі 12 688,33 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 7/291 від 20.12.2007;

- 3% річних у розмірі 17 349,72 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 7/291 від 20.12.2007;

- інфляційних втрат у розмірі 3 542,31 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 25/235 від 15.01.2009;

- 3% річних у розмірі 4 843,67 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 25/235 від 15.01.2009;

- інфляційних втрат у розмірі 2 420,45 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 25/17 від 10.03.2009;

- 3% річних у розмірі 3 309,66 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 25/17 від 10.03.2009;

- інфляційних втрат у розмірі 2 805,88 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 7/27 від 02.04.2009;

- 3% річних у розмірі 3 836,69 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 7/27 від 02.04.2009;

- інфляційних втрат у розмірі 2 076,03 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 25/64 від 28.04.2009;

- 3% річних у розмірі 2 667,59 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 25/64 від 28.04.2009;

- інфляційних втрат у розмірі 2 406,20 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 7/178 від 27.07.2009;

- 3% річних у розмірі 3 290,18 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 7/178 від 27.07.2009;

- інфляційних втрат у розмірі 3 324,02 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 10/185 від 10.11.2009;

- 3% річних у розмірі 4 350,83 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 10/185 від 10.11.2009;

- інфляційних втрат у розмірі 2 318,83 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 10/226 від 02.02.2010;

- 3% річних у розмірі 3 170,64 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 10/226 від 02.02.2010;

- інфляційних втрат у розмірі 1 439,34 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 25/86 від 12.05.2010;

- 3% річних у розмірі 1 968,12 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 25/86 від 12.05.2010;

- інфляційних втрат у розмірі 1 334,02 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 38/148 від 26.08.2010;

- 3% річних у розмірі 1 817,64 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 38/148 від 26.08.2010;

- інфляційних втрат у розмірі 489,01 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 38/270 від 01.02.2011;

- 3% річних у розмірі 637,28 грн., донарахованих у період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 38/270 від 01.02.2011;

- інфляційних втрат у розмірі 323,59 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 20/56 від 16.06.2011;

- 3% річних у розмірі 433,37 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 20/56 від 16.06.2011;

- інфляційних втрат у розмірі 460,17 грн., донарахованих за період з 01.09.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 7/156 від 03.08.2011;

- 3% річних у розмірі 629,20 грн., донарахованих за період з 01.10.2011 по 31.03.2012 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 7/156 від 03.08.2011;

- пені у розмірі 74,23 грн., донарахованої у період з 01.10.2011 по 12.11.2011 на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 7/156 від 03.08.2011.

При вирішенні спору у справі № 5006/48/5/2012 судом були встановлені всі обставини, які необхідні для з'ясування правомірності заявлених позивачем вимог та було прийнято рішення за заявленими позивачем позовними вимогами.

Проте, безпосередньо у тексті рішення суду не було зазначено за які періоди судом було стягнуто з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Враховуючи обставини, викладені заявником у заяві, розрахунок, доданий позивачем до позовної заяви та інші, наявні у матеріалах справи, документи, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про роз'яснення рішення суду у справі № 5006/48/5/2012 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про роз'яснення рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2013 у справі №5006/48/5/2012 задовольнити.

2. Роз'яснити рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2013 у справі №5006/48/5/2012 стосовно періоду, за який були стягнуті з Державного підприємства "Горлівський хімічний завод" пеня у розмірі 1 142, 98 грн., 3% річних у розмірі 112 008,89 грн. та інфляційні втрати у розмірі 82 246,38 грн., а саме:

- пеню у розмірі 1 068,75 грн., нараховану за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії, спожитої за період травень 2011 року - січень 2012 року, стягнуто за період з 11.06.2011 по 31.03.2012;

- 3% річних у розмірі 206,85 грн., нараховані на суму заборгованості по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої за період травень 2011 року - січень 2012 року, стягнуто за період з 11.06.2011 по 31.03.2012;

- інфляційні втрати у розмірі 180,75 грн., нараховані на суму заборгованості по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої за період травень 2011 року - січень 2012 року, стягнуто за період з червня 2011 року по березень 2012 року;

- інфляційні втрати у розмірі 82 065,63 грн., донараховані на суми простроченої заборгованості, які були стягнуті рішеннями господарського суду Донецької області №20/297 від 21.08.2007, № 7/291 від 20.12.2007, № 25/235 від 15.01.2009, № 25/17 від 10.03.2009, № 7/27 від 02.04.2009, № 25/64 від 28.04.2009, № 7/178 від 27.07.2009, №10/185 від 10.11.2009, № 10/226 від 02.02.2010, № 25/86 від 12.05.2010, № 38/148 від 26.08.2010, №38/270 від 01.02.2011, № 20/56 від 16.06.2011, № 7/156 від 03.08.2011, стягнуто за період з 01.09.2011 по 31.03.2012;

- 3% річних у розмірі 111 802,04 грн., донараховані суми простроченої заборгованості, які були стягнуті рішеннями господарського суду Донецької області №20/297 від 21.08.2007, № 7/291 від 20.12.2007, № 25/235 від 15.01.2009, № 25/17 від 10.03.2009, № 7/27 від 02.04.2009, № 25/64 від 28.04.2009, № 7/178 від 27.07.2009, №10/185 від 10.11.2009, № 10/226 від 02.02.2010, № 25/86 від 12.05.2010, № 38/148 від 26.08.2010, № 38/270 від 01.02.2011, №20/56 від 16.06.2011, № 7/156 від 03.08.2011, стягнуто за період з 01.10.2011 по 31.03.2012;

- пеню у розмірі 74,23 грн., донараховану на суму простроченої заборгованості, яку було стягнуто рішенням господарського суду Донецької області № 7/156 від 03.08.2011, стягнуто за період з 01.10.2011 по 12.11.2011.

Суддя М.В. Сажнева

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено10.07.2013
Номер документу32265391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/48/5/2012

Судовий наказ від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Рішення від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні