Ухвала
від 09.07.2013 по справі 916/1141/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"09" липня 2013 р.Справа № 916/1141/13

За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Медичний центр „Золота середина лд"

про стягнення 198 054,48 грн.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Желєзної С.П. знаходилась справа № 916/1141/13 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Медичний центр „Золота середина лд" про стягнення 198 054,48 грн.

У зв'язку із перебуванням судді Желєзної С.П. у відпустці з 17.06.2012р. по 05.07.2013р. включно, розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 21.06.2013р. № 916/1141/13 вказану справу було передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою від 21.06.2013р. справу № 916/1141/13 було прийнято до розгляду суддею Степановою Л.В. та призначено розгляд справи на 10.07.2013р. на 11 год. 30 хв.

В подальшому, розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 08.07.2013р. № 916/1141/13 дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П. у зв'язку із поверненням останньої із відпустки.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 916/1016/13 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.07.2013р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача (повторно): уточнення вимог в частині визначення розміру судових витрат із сплати судового збору та витрат на правову допомогу адвоката, які заявлені до стягнення із відповідача; докази понесення витрат на правову допомогу адвоката та підстави їх понесення; письмові пояснення з приводу визначення у накладній № 16/06 від 16.06.2010р. вартості встановленої криосауни в розмірі 50 000 грн., а не в сумі 106 240,00 грн., яке це передбачено п. 5.1 договору № 16/06/10 від 16.06.2010р.; докази часткової оплати відповідачем вартості придбаного товару.

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено10.07.2013
Номер документу32269645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1141/13

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Рішення від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні