Ухвала
від 25.06.2013 по справі 2а/0570/18264/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження                25 червня 2013 р.                                                       Справа №2а/0570/18264/2011               приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М розглянувши у порядку письмового провадження заяву Маріупольської державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/18264/2011 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Гріг» про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, -                                                                     ВСТАНОВИВ: Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (заявник) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/18264/2011 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Гріг» про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 25.06.2013 року надав заяву про розгляд зазначеної заяви без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду був належним чином повідомлений. Відповідно до ст. 264, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження. Розглянувши подані документи, суд дійшов висновку, що заява Маріупольської державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/18264/2011 задоволено повністю позовні вимоги Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Гріг» про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. 30 листопада 2012 року Донецький окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі щодо примусового стягнення з боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «Гріг» заборгованість зі штрафних санкцій в сумі 2336,43 грн. Заявник надав клопотання про заміну Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на правонаступника – Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби». Зазначене підтверджено випискою серії ААБ № 714572 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У відповідності до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. У зв'язку із наведеним,  керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -                                                           УХВАЛИВ: Заяву Маріупольської державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/18264/2011 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Гріг» про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг – задовольнити повністю. Замінити в адміністративній справі № 2а/0570/18264/2011 сторону виконавчого провадження – Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя на правонаступника – Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби (ідентифікаційний код – 38081809, місцезнаходження – 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59). Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті 25 червня 2013 року. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Суддя                                                                                            Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено10.07.2013
Номер документу32269829
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/18264/2011

Ухвала від 25.06.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 28.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Постанова від 14.11.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні